大家好，我是手机板现任代理板主，已哭。
首先，针对su960203板友并未将完整信件沟通过程附上
并恣意曲解内容表达遗憾与不满。
1. 在该板友附的证据4信件里，我明明已经解释1-A-3的判处机制
1-A-3 关于30字条款 您可以翻阅过往水桶，历来凡是未达繁体中文30字 或 无30
字繁体中文心得，都是水桶30日。
且该板友援引的其他文章，也明显误导事实
#1Wk9BFSD (MobileComm)、 #1Wddqyxv (MobileComm)
该文明明就写了日记文30d 该文是大家文30d
判处删除的 #1Wddqyxv (MobileComm)和 #1WuLJ6iU (MobileComm)
皆非 因未达繁体中文30字心得或 内文无繁体中文30字 才删除
且我亦在信件内告知 讨论点薄弱文，一般这种文章会视况删文或水桶。
2. 本板 1-A-3 繁体中文30字 水桶硬规范早实施许久，RG5678、han999前板主皆以此判处
从2020/3/18的 #1UTA7E4u (MobileComm) 到 2020/11/11 #1Vg_q6GD (MobileComm)都可看到
3. 该板友说我有不诚实的问题
过程中有询问除了删文外有无其他处罚(如退文)版主说没有
结果又水桶 有不诚实的问题
根本就是胡说八道，你一开始被删文先是妄加揣测板主删文是认定你消息是假的
你说我是假的 who knows? (证5)
接下来你明明是明确问我会不会退文 (如该板友提供之证2)
我回复你说不会(证6)
何来推论至除了删文外有没有其他除罚？
4. 1-A-3的判处标准针对不同的状况从删文到水桶，本来就属于板主的裁量权，为何今
天被水桶就说没有裁量，且该板友说被其他删除的文 非常多无意义的赘字填满30字
按照他的说法，如果我判处水桶，届时是否又可以说我判决不一。
请小组长明鉴。