※ [本文转录自 phitenbieler 信箱]
作者: phitenbieler ()
标题: Re: 拍卖疑问
时间: Tue Feb 16 00:47:35 2021
※ 引述《Samuellu (JF)》之铭言：
: https://imgur.com/DxJKmjl
: https://myship.7-11.com.tw/seller/profile/GM1907280273336
: https://imgur.com/KnDQVxa
: https://famistore.famiport.com.tw/021456/index.php?action=list_fmall
: 可被连结至拍卖会场。
: ※ 引述《phitenbieler ()》之铭言：
: : 板主您好
: : 那我觉得2-2，你所谓”拍卖”连结的定义并不
: : 够明确，我会依站上管道提起申诉
: : 谢谢
版主您好
你要看这么仔细(或搞错重点)，那我可以跟你说
"两个平台的帐号内都只开1个下订页面，也只有我贴文内的同1个商品"
总之我会依站上管道提起申诉，更因2-2这条规定实在不合理
我已有参阅过先前(2020)若干版友的讨论
"站内商品的连结可以，贴在文章内则不行"，到底2-2规定的意义何在?
若依你当时的说法，是为了防堵诈骗，那应该全部都禁，仅得面交
再者何谓版规行之多年(追溯至2018)，能当成合理化2-2的原因?
使用第三方平台本就有降低诈骗的效果
若有广告疑虑，那应后续借由增订版规来处理
若要防堵商业行为侵入，亦有其他条版规或作法可限制
(如现行板规早已限制全新未拆商品的交易次数)
mobilesales板也本就具有交易性质，订出这种怪异的限制，仅是因噎废食
其他具交易性质的看板大多都没有这种限制，
不是说一句，"各版有各自的板规，本来就不可同一而论"，就能合理化2-2
为什么其他看板没限制，难道不是应该仔细想想并参考卓修吗?
谢谢