[证二] mobilesales不服判决

楼主: eyecolor (欸)   2020-12-06 11:22:29
※ [本文转录自 eyecolor 信箱]
作者: eyecolor (欸)
标题: 申述水桶
时间: Fri Dec 4 07:49:05 2020
申述并非水桶理由之违规
以3-a-3 讨论DSLR 板务水桶 1m
(3).在非公告及置底闲聊文中讨论本板相关领域之友站
(非手机板/检举版以外的所有事物)版务站务、友站规范者,水桶1个月。
而言,因为在手机版讨论别版务会变成不如在该版讨论.
所以定义很明确,就是"讨论"他版之版务如何..
也就是说故意把他版版务拿来讨论
但我并非讨论他版版务如何,
而是讽刺DSLR版版主还是以版主身份在手机版回文态度
讽刺他分不清自己是手机版版主还是DSLR版版主
讨论时如果搞不清楚自己身份
以一个版主之姿态下去批判.拿我在DSLR版曾说过的话过来手机版讽刺
故意引发笔战的话
那他是不是就可以因此把我在手机版的讨论拿回去DSLR版水桶
纯粹是一个讽刺他搞不清楚自己身份并且搞不清楚讨论版面
并非要讨论他版版务
https://i.imgur.com/kK9dXJZ.png
以kblover在内文提起
"以前eyecolor曾经在他版呛他不修图 修图是技术差的人在做的事情
不知道这几年这方面有没有什么进步"
其实跟他本来想要讨论的内容无关,
纯粹只是把他版事情拿来本版引发笔战
态度恶劣到还特别说明他也在本版当过版主
"其实我以前在这里当版主的,不过你好像不知道"
而他也自己承认是他自己态度不好
"但我很抱歉对你推文失了礼貌
对你的时候,这对我来说真的有难度"
所以当看到上述的话的时候.
他只是要发挥他以前在此当版主的影响力故意引战
故我马上讽刺他搞不清楚自己已经不是这边的版主了
而是DSLR版版主.就算看不高兴要水桶也只能回DSLR版水桶
再者.该文章有真正违规3-a-3的人~
这里不是检举,但是kblover其实才是真正违规讨论别版版规之执行
他版之执行版规水桶拿来本版说明并套用.
每版版规都不一样.如果要拿别版水桶过来讨论已经违反3-a-3了
如该篇文章内容kblover提到
"[公告] 水桶
https://moptt.tw/p/watch.M.1598509453.A.FAF"
已经讨论到该版执行版务之水桶了
申述该篇推文并非讨论他版版务.
而是因为kblover搞不清楚他已经不是这个版版主之讽刺推文.
说明讨论别拿版主的说话姿态.而真正讨论技术层面即可.
如果他继续以此版版主姿态说话.那真的没什么好讨论技术层面的了.
我是在讽刺这一点希望他能收敛起版主态度.
以上烦请版主参阅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com