Re: [申诉] RG5678 错误判决

楼主: RG5678 (G-REX5678)   2020-07-29 00:33:06
nttalk 你好,在此说明
※ 引述《nttalk (Money Talk)》之铭言:
: ====================================================================
: 看板板务申诉请先寄信给板主,若72小时后板主都未处理,
: 或经多篇沟通后仍不满意其回复时,再行贴文申诉。
: 在未与板主联系前,申诉将不予受理。
: 发表完申诉文后应检附被处分之原始文章、被处分之原始公告、双方之沟通纪录
: ====================================================================
: 申诉人:nttalk
: 被申诉人:RG5678
: 看板板名:MobileComm
: 申诉诉求:请版主取消水桶
: 申诉内容:
: 文章代码(AID): #1V7m2HTf (MobileComm) [ptt.cc] [公告] 水桶
: : 嘘 nttalk : @poliku 你没发现我在酸你? 07/27
: 14:07
: : → nttalk : 被酸还以为在附和 真是可悲 07/27
: 14:08
: 版主指称我点名p网友 我也只是认为自己不知道自己被酸 可悲
: 可悲就要水桶两个月?
答:
观其推文,以及整串推文
1. 自承 在酸板友
2. 打真是可悲,已经对该板友造成严重挑衅,直接点名更是不当
整句推文已经达到水桶程度了
: 那请问说人家盘子?
: → poliku : 原来是喜欢当盘子的粉粉 果然够高阶╮(′~‵〞)╭ 07/27
: 00:57
: 结果版主对于检举无动于衷
答:尚未结案并不是无动于衷 ,最近会审查
: 这个判决标准很明显就是版主以个人的喜恶来乱判
无此现象,一切都是引用板规来判
: 而且还拒绝沟通 显见此网友不适任版主
你是不是搞错什么了??
1.#1V7mJ6wj (MobilePicket)提到,这句:请你逐一回答我的疑问,答应你的
要求,回复你的疑问
2.停止回应此讨论串,并非 拒绝沟通,还有站内信沟通这个方法,
请先按流程发站内信沟通
我希望双方不要利用检举板 版面
来进行申诉答辩,所以才停止该串讨论,并非完全拒绝沟通
先看一下引言吧
看板板务申诉请先寄信给板主,若72小时后板主都未处理,
或经多篇沟通后仍不满意其回复时,再行贴文申诉。
: [注] 沟通纪录若为信件,请将信件按“ctrl+x”转录到组务板;
: 若为水球,请将信箱里的热讯备份转录到组务板,;
: 判决公告可按“ctrl+x”转录到本板,或“F”转寄自己信箱后再转录。
: 以上所提申诉证据皆不可复制贴上,使用复制贴上者视为无效。
以上说明,如有需要会再来补充

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com