Re: [申诉] paul40807 随兴水桶

楼主: paul40807 (ㄏㄏ弟)   2018-10-30 20:29:10
已转述违规全文在上篇文章
判决理由如下:
1.本版为手机讨论版,就算是闲聊也应该是讨论手机业界新闻,或者手机趋势等,
但其文章内容关于手机部分仅只有“买iPhone”,其余部分如:生育津贴、劳保、
补助...等,都与本版无关,故判决其文章为无意义文章。
2.另外,其违规项目为1.C无意义内容,与3.A引战部分应无任何关系,特此说明。
以上为本人针对该案之回复。
作者: joe09 (你先上我殿后)   2018-10-31 05:25:00
不好意思,上一版的版规闲聊并没有讲你认定的部分。这些认定属于版主你本身心证认定,属明文外。以自身认定闲聊文该如何,这是不是算是随兴水桶?买iphone是主要念头,所谓经贴跟补助是管道跟方法。怎会说这会无意义,有人打公为买手机,说明经过也属无意义?津贴 打工如果以闲聊标题的文章,都限制要讨论手机业界新闻,那为何还会有一个讨论的标题可选?这已经明显箝制发文者需符合版主想法才可发文,而无关是不是跟手机相关的文章。如果不喜欢别人闲聊为何不学他版,限制帐号发文篇数?我发文符合当时版规,只因文章内容不符合你心中认定就禁言?
作者: Honorguard06 (时间宝贵)   2018-10-31 08:58:00
请申诉人以回文方式回复
作者: joe09 (你先上我殿后)   2018-11-05 03:55:00
我已另外回文回复,请问何时判。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com