Fw: (paul40807) 水桶申诉,闲聊标题下内文也符合时事,为何水桶?

楼主: joe09 (你先上我殿后)   2018-10-27 21:20:45
※ [本文转录自 joe09 信箱]
作者: joe09 (你先上我殿后)
标题: 水桶申诉,闲聊标题下内文也符合时事,为何水桶?
时间: Thu Oct 18 04:40:17 2018
原文已经被删,文章代码:#1RjTmEHw
我闲聊问有没有人会拿生育补助去买iphone
为何被讲无意义? 下面也有推文回说看过拿退休金会去买的
闲聊也符合版规,也无引战之意,且是引述补助事实
并非空穴来风,闲聊下如果是他版问题被判无意义,我没话说。
不过因为找不到一条版规来桶,硬是用1.C来桶一个月。这是不是过当?
作者: Honorguard06 (时间宝贵)   2018-10-30 15:47:00
是否还有其他沟通证明?
楼主: joe09 (你先上我殿后)   2018-10-31 05:22:00
没有了,我寄信过去对方不回。请看我转录公告水桶下面几则明显违规的新闻,只桶七天。我文章就桶一个月,只因为内文被版主心证认为无意义。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com