[申诉] 与arl板主沟通之信件交流-6

楼主: buzhidaola (吃吃的等)   2018-08-26 10:37:39
※ [本文转录自 buzhidaola 信箱]
作者: buzhidaola (吃吃的等)
标题: Re: 退回文章(无填写明确来源视同网购<buzhidaola>)[卖/台北/面交]
时间: Sun Aug 26 02:57:29 2018
※ 引述《arl (This I Love)》之铭言:
: ※ 引述《buzhidaola (吃吃的等)》之铭言:
: : 原来在购买来源填写“三星预购通路”不是算是来源?
: : 难道是捡来的或是赃物机?
: : 谢谢您
: 那么"三星预购通路"是一家公司吗?
: 所以确实不算明确的来源
原来您所认定的“明确来源”原来是限定依公司法向经济部设立登记之“公司”?
又倘您所定的明确来源限于“公司”是否应该于“版规”or“发文范例”"明确"加注?
再者,购买来源如果系来自手机通讯行,手机通讯行未必会向经济部作公司之设立登记。
又或者购买来源是来自网拍之第三人,该网拍亦仅为是媒介平台,交易对象为私人。
倘您所说限于“公司”上开二个例子,亦无法在mobilesales发文贩售吗?
谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com