※ [本文转录自 catquill 信箱]
作者: kblover (圣猫天使)
标题: Re: 这样判决不是很妥当...
时间: Sat Oct 24 00:51:44 2015
※ 引述《catquill (熊宝贝(食物是钱= =+)》之铭言：
: 所以嘛!
: 板规有两套标准...
: 就跟你说 其中有篇刻意以回文避免心得了... 哪来的心得阿~
你说的部分漏洞的产生 版主群会讨论 之后修正
但并没有所谓两套标准
: 因人设事嘛! 唉...
没这回事
: 前面那个才四篇 这个几篇了 ....
: 其实有几篇我根本无所谓，只是那个假回文真PO文 闪避心得真的...
不同人 不同状况 情节相差甚远
不一而论
: 那你说的喔! AD什么的那位人士... 他也没写心得喔! 记得加重啊!
ADCarry的部分我会在花时间仔细检视 谢谢提醒
: #1M3Z_jZH 没有心得但有翻译文
: #1M3FMHjx 转PO文章并未删除他版推文
: #1M1FbuT_ 情报文 没有心得
: #1M0-kOsR 情报文 没有心得
: 相差甚远?
: ※ 引述《kblover (圣猫天使)》之铭言：
: : 他超过四篇 + 完全没心得
: : (一个字都没有)
: : 通常警告两次就会水桶
: : 他完全没有任何心得 也没有写任何心得
: : 跟Lsamia情况相差甚远