请检附和kblover板主之沟通信件
并于72小时内以转录文章之方式转录至本板
超过时限将不予受理
本文同时转寄至申诉者之信箱。
※ 引述《shyshyan (神人为吾，千叶传奇。)》之铭言：
: 1. 检举人：shyshyan
: 2. 被检举人/看板：kblover/
: MobileComm
: 3. 被检举看板所属群组 :Sub_DigiTech
: 4. 检举事由：不服水桶理由
: 5. 举证 (如有需要)：
: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1416928083.A.9F9.html
: 本人不过在郭喇叭的代工厂文章下酸郭喇叭政治商人
: 便被版主警告不得讨论政治 政治跟本版无关 视同挑衅引战
: 根据三民主义所述
: 政治乃管理众人之事
: 也就是跟众人有关的事
: 不得讨论政治不就不得讨论任何事 何其荒谬
: 况且
: 本人评论郭喇叭为政治商人也属实
: 一名商人常在台湾人决定谁为管理众人之事的人时跳出来喊话
: 封他为政治商人何来不妥
: 说出与事实不符的事情才会有引战嫌疑
: 既然本人所说属实
: 何来引战挑衅
: 再者
: 本人不过提出个人对于政治的定义以及参考来源
: 版主便认为此为挑衅引战
: 既然不得讨论政治是不是内建92共识也该处理呢 ?
: 有政治推文视同挑衅
: 那是不是该请版主们订好何谓政治
: 没有基准点如何让人知道界线在哪里呢
: 还是都交给版主自由心证就好了呢 ?
: 而且在版规4的处理还真是大小眼呢
: 之前闹的沸沸扬扬的灭顶计画
: 在台湾之星文章底下多少能够找到顶新相关字眼
: 咦 ?
: 顶新跟台湾之星好像无关唷
: 那怎么没有依照版规4的a 不适合之讨论处理呢 ?
: 还是说其实他们是有关的不用处理呢 ?
: 还是说顶新好像跟政治扯不上关系所以无所谓呢 ?
: 顶新怎么会跟政治扯不上关系呢 ?
: 政治不是跟众人有关的事吗 ?
: 既然跟众人有关的事
: 为何版主会说政治跟手机版基本上没关系呢 ?
: 版主对于政治的定义界线好像在不同事件标准好像就不一样囉 ?
: