※ 引述《tough059 (摆不平自己的天秤)》之铭言：
: 1. 检举人：tough059
: 2. 被检举人/看板：appoo/mobilesales
: 3. 被检举看板所属群组 : DigitalTech
: 4. 检举事由：
: 2014/12/31于板上po文如下↓
: 征求物品：中华预购单 iPhone 64G 黑色
: 物品状况：
: 盒装内含：
: 购买日期：
: 保固期限：
: 欲征价格：星巴克*2 / 站内信
: 交易方式：板南线面交 or 其他
: 板主判罚：违反板规_有价征求预购单，水桶三年
: 1.原以为是因提出星巴克而判定为有价行为，去信询问后得知
: 与板上类似文章的差异就因多了“站内信”三个字....
: 请问小组长，给予星巴克*这类明确为有价商品可以直接宽容无视放水，
: 而单凭 “站内信”就判定我要"花钱"买预购单
: 这样主观判定是否过当？？ 是否算是双重标准？？
双重标准(Double Standard)
即某一种行为对一特定族群是可接受的行为，但对另一族群却是禁忌。也就是说，双重标
准是一种对一族群的偏见，违反了众生皆平等的普世价值。 -wikipedia
指的是同一行为，在不同的"族群(人)"身上却有不同的评价
ex.帅哥爱家─好男人；宅男爱家─死妈宝
所有的折现性极低、价格低的实物我都宽容，所有的站内信我都桶三年
不分族群，以行为论定，这到底哪里双重标准啦...
: *站内信亦可让持有者可以提出饮料品牌、口味或其它要求，
: 只认定属"现金买卖报价"行为，过于武断
你的说法会成立于你将站内信放在除了价格外的其他字段 (很可惜与事实相反)
所有人在发文格式中又会被再次提醒 (包括你)
“欲征价格：请填明确价钱，预购单请载明0元，勿填来信报价/站内信”
你这么执迷不悟硬要写上站内信，我不懂
: *再者，若有心贩卖预购单者，不论有无写上这三个字，仍可以私下发信询售，
: 板主杀无赦的意义何在？
板主管不到站内信，所以你要板主连板面都不许管?
你想清楚再发言啊~
: 2.退五十步说，即使“站内信”三个字有踩线疑虑，因此判罚高达三年水桶,
: 请问小组长，此惩戒刑度是否符合比例原则？
: 板主有绝对权力明订板规、刑期，但并非山寨大王任其高兴，
: 更该对于政策、规定费心斟酌
谢谢你的认同
我很费心斟酌
为了就是要防止有心人士利用"站内信"这三个字行黄牛之实
所以价格字段从我上任至今，就只可以出现明确的数字或者物品
所有写站内信的一律依板规处置
: 3.三次去信询问板主，除了回应已“明文在先”、“违规就是活该桶”
: 针对我的其他疑问(如：a规定是否过严、b判罚是否过当、c比例原则)
: 几乎无视不做说明；只是一味维护自己"判罚有据"
: appoo板主处理态度令人难以认同。
事实上我的回信都有说明了，把信贴上来吧让大家瞧瞧我的说明吧，不要诬赖本宫
: 4.本人违规已是事实，申诉不为解除水桶，
: 申诉是想厘清是否身为板主即可咨意任为订定苛法，
: 毕竟板主仅有1人的情形下，一切都是他说了算
: 救济程序比起来相对困难、无力。
: 以上文长勿怪，谢谢。
没关系，我不怪你
不过当初这份板规是去年八月，花了快一个月跟板友讨论后，再"投票"通过的
以上讨论仍留存于板上
你不但记性不好，还捏造事实来诋毁我，不过谁叫我是板主呢?
我不怪你，真der

看来在文末吃板友豆腐是您的习惯~我也不怪你，真der不过已进入申诉程序，就留待小组长定夺吧最后，好奇冒眛向您提问，那次"投票"板友有多少啊？

记录全公开在板上，你可以自己去看至于吃不吃豆腐，也要你有豆腐给我吃啊…

三年太夸张了啦!好有压力,是要逼死版友吗?最近版主都流行酱子吗!爬po文都要拿版规逼死人的处理态度……0rz站内信不能认定为‘有价’吧!因为这是以臆测为主观的判断,除非版主有议价的检举信,可佐证!以此三个字判定三年真的有点……

我很想问各位到底看了板规没有...就算不看板规发文前也提醒了一次了，不要写站内信对于这种不见棺材不掉泪的板友最近怎么越来越多啊...真的要是不小心没读板规，也有初犯减免的条款发文不看板规不理提醒，被捅了也不看板规 zzz

判定三年喊初犯条款,又是哪招…看不懂关于臆测条款硬说是版友不看版规…好威!（抖站内信=有价,请您先提出有价的佐证信件,可以吗?判定三年最起码的证据要提出来吧?不然,版规附注‘臆测版定后不得反驳更改,即可!’zzzzz

我搞不太懂你嘴里的"臆测"到底是啥耶我猜你是要讲"心证"啦心证本来就不会写在法律条文里头了 (不管是全世界哪个国家)(都是一样，因为要写写不完)举个例子，刑法第277条伤害人之身体或健康者，处三年以下有期徒刑他也没载明到底什么叫做伤害人之身体或健康者阿你硬要在那边灰说用喇叭对人大声吼没写在上面所以就不算数，都是法官的臆测，法官官威好大啊zzz我觉得台湾的公民课真的很失败，失败中的失败这样你哪天是不是要在价格那边打个2000被处罚了后又要跑来这边申诉说你2000是指2000万颗精子所以不是有价板主我对于你的2000当作是金额完全是臆测blahblah der预购单本来就只能是0元，你站内信就视为要讲价0元要讲价就是有价征求，这个有很难懂吗...整天跳针zzz

第277条,明明就有写出何谓轻重伤害区分,意即三年上或下判定! http://ppt.cc/rw1b 我知道爬文对你来说有点困难,所以我直接给你网址!!现在看看您高贵的大版主您是在演哪部啊! ...写站内信难到就不能写原星巴克X2改星巴克+面包X1吗?说您是在臆测一点都没说错呢!?手机板要改名臆测板了?“臆测”看不懂吗?就是说明你没证据证全凭“猜测”!!^明再请教改星巴克+面包X1,也算是有价征求在内?有要钱吗?相信是没有!那您是不是在猜测呢?是!就是!不可否定!!别跳针了!现场会跳的就只有不爬文还口不择言的贵大您!谢谢您贵口回复,不过没帮助的话少说,谢谢!!再重申一次,写“站内信”而站内信后是更换星巴克改面包或其它等价的食品,而不是要求金额类别,则不是 有价征求,就是要钱的意思!有价就请您有价的站内信佐证。^用

我说A你答B我说刑法没列出"伤害人之身体或健康者"的判定标准然后你拿"刑法有重伤害的判定"标准说嘴zzz对啊，我同意你重伤害的标准有写明，但轻伤害的标准在哪呢?不就是靠你老挂在嘴边的"臆测"吗? 台湾不只公民课失败连国文课都很失败耶除非你活在平行世界啊，不管你重申几次发文者在发文前就被提醒了绝对不能写"站内信"了更何况这个案例啊，可是打"星巴克*2 / 站内信"听你嘴来嘴去说后面写站内信是可以改面包还是食品啊我都快笑死了你这不完整的重现了我讲的，你打2000出来吵是两千颗精子吗然后又硬要凹说我的"臆测"我判案唯一的依据只有行为啦，整天脑补什么der不是我的ㄈ格

不管它如何判定其标准不等于会跳过提出佐证报告.诊断.等等证明文件程序去证明其加害者的伤害行为,然而您说那么多却证明您没有佐证,跳程序,出一张嘴及霸凌版友的行为。说好的"站内信=有价"提出佐证嘞?看来您的精子论述也只能证明贵大口上恶心行为更是轻浮,到底还有多少板主是这样让人觉得不舒服啊!您的2000精子是想表达什么,到底...看来这个精子不全症论述只适合您,我看不懂笑点在哪里 : (

我"早"就提出了佐证惹，就是零元东西的议价行为就是有价你口口声声的程序在"发文前"也就"提醒"过发文者了就是不能写"站内信"，发文前都提醒你了你还执迷不悟的写上去，我搞不懂到底有啥好再跳针的耶2000精子论述就是要来打你认为不得"臆测"的脸板主本来就得靠心证判决了，我心证不但早公开而且也提醒了你一直在那边灰说 站内信不等于有价就是在拿2000是两千颗精子在扯全世界就你最聪明大家都傻瓜啊?就算再怎么不认同你的意见，我还是把你当成有智商的人对话请你用相同的态度对待我好吗?不要把别人都当白痴zzz

你就是说“站内信=议价行为”人家才钉你的,还说有议价行为...，要佐证这行为的证明在哪?是您自己下这定议的,这不是客观要件吧!是您主观认定,能算是佐证吗??我没有当您是白痴,您也不需要一直蹦出歧视性用语!!我知道您有劝导勿写“站内信”但征求用“站内信”不等于就是议价也有可能以其它物品为谢礼或不需要星巴客的行为,在台南板由其常见,不是恶意提问!再来如果是用“站内信”判为三年水桶,这才是恶意!!连你自己也搞不懂这原由,那也请您搞懂这区别在哪里!而我也不是说您“心证”判断,而是“臆测”而且还是带恶意的臆测一个人的行为...

你对这世界有认知障碍吗?“ 欲征价格：星巴克*2 / 站内信 ”他都已经在价格的字段写 站内信了这不是议价行为那是什么?你花这么多时间乱扯原来起因你眼睛不好吗?

你允许星巴克难道站内信不能改coco或50岚,说那么多是在演哪部,理解力那么差?您有曾经约过乡民吗?扯的人是您没有别人,真的.....请走出您的象牙塔,待久不好,真的真的... : )“ 欲征价格：星巴克*2 / 站内信 ”明明就是公民道德题,硬要批为数学题,最起码也要有12345为数字,盲目不是您胡扯的理由。

你又再一次的证明了─2000是指2000颗精子的论证了

你又再扯只属于您的精子不足症笑话了成熟一点好吗? ...到底是哪里有2000这串数字,可以不断吹嘘胡扯的板主!?除了臆测他人行为还外加精子不足症笑话论述佐证您高贵的做法还有什么花招?说话无料就是早晚被人看破手脚

好久没进来，谢谢b大仗义直言欲征价格：星巴克*2 / 站内信→前者可以，后者水桶三年只能说.....欢迎进入a板主的"个人异想世界"