1. 检举人：tough059
2. 被检举人/看板：appoo/mobilesales
3. 被检举看板所属群组 : DigitalTech
4. 检举事由：
2014/12/31于板上po文如下↓
征求物品：中华预购单 iPhone 64G 黑色
物品状况：
盒装内含：
购买日期：
保固期限：
欲征价格：星巴克*2 / 站内信
交易方式：板南线面交 or 其他
板主判罚：违反板规_有价征求预购单，水桶三年
1.原以为是因提出星巴克而判定为有价行为，去信询问后得知
与板上类似文章的差异就因多了“站内信”三个字....
请问小组长，给予星巴克*这类明确为有价商品可以直接宽容无视放水，
而单凭 “站内信”就判定我要"花钱"买预购单
这样主观判定是否过当？？ 是否算是双重标准？？
*站内信亦可让持有者可以提出饮料品牌、口味或其它要求，
只认定属"现金买卖报价"行为，过于武断
*再者，若有心贩卖预购单者，不论有无写上这三个字，仍可以私下发信询售，
板主杀无赦的意义何在？
2.退五十步说，即使“站内信”三个字有踩线疑虑，因此判罚高达三年水桶,
请问小组长，此惩戒刑度是否符合比例原则？
板主有绝对权力明订板规、刑期，但并非山寨大王任其高兴，
更该对于政策、规定费心斟酌
3.三次去信询问板主，除了回应已“明文在先”、“违规就是活该桶”
针对我的其他疑问(如：a规定是否过严、b判罚是否过当、c比例原则)
几乎无视不做说明；只是一味维护自己"判罚有据"
appoo板主处理态度令人难以认同。
4.本人违规已是事实，申诉不为解除水桶，
申诉是想厘清是否身为板主即可咨意任为订定苛法，
毕竟板主仅有1人的情形下，一切都是他说了算
救济程序比起来相对困难、无力。
以上文长勿怪，谢谢。