Re: [申诉] mobilesale 版 arl 劣退申诉

楼主: colinshih (Colin Shih)   2012-07-20 02:58:46
※ 引述《colinshih (Colin Shih)》之铭言:
: =======================================================
: 看板板务检举及水桶到期解除请先寄信给板主,
: 请给板主一些时间, 若三至五天后
: 板主都未处理, 或是不满意其回复时再贴文申诉
: 在未与板主联系前, 申诉将暂时不予受理
: =======================================================
: 1.申诉人ID: colinshih
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者/看版:arl/mobilesales
: (b)文章编号:已删文
: (c)所在群组: 本群组
: 3.被申诉之判决︰
: 文章标题:[卖/台北/面交]HTC ONE S 黑 (S4 1.5GHz, 欧版)
: 劣退, 版规13 (详如5.b)
: 13.NCC已发函拍卖网站规定
: 不可刊登贩卖未经型式认证、审验合格之移动电话机
: 即日起未经型式认证、审验合格之移动电话机一律不可发文贩卖
: .....
: 以上手机
: 出现在板面者劣退
: 4.申诉︰
: a. NCC函系依据电信法 42 条 (详如5.a)
: 兹附该条文及手机型号之
: i. 型式认证, 及
: ii. 审验合格证明
: 因此, 本文合乎NCC规定
: b. 型式认证与审验由 NCC 公告,
: arl 为版主, 需详该函之内容与意义
: 依版规13
: "未认证手机出现在板面者劣退"之逻辑,
: 手机既为认证, 本文无劣退理由
: c. 海关申报由关税局规定
: 依我国规定, 旅客自用物品,其于限量内,免办申请许可
: 本文物品系自用合乎数量, 不需关税
: 此外, 版规 13 将电信设备认证与海关许可混为一谈,
: 显见 arl 订定版规前对我国相关法规常识之欠缺
: d. 依版规4:
: 新机,2手,都可以卖,不限制,只要是手机或手机配件即可
: 平版电脑或ipad/ipod等苹果周边商品 请勿发文拍卖
: 既不限制, 何来劣文?
: 以上理由,恳请取消劣文
: 并由 贵版申诉记录, arl 应务求妥善订定版规, 俾利版务顺行
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: a.电信法42条 :连接第一类电信事业所设电信机线设备之电信终端设备,
: 应符合技术规范,并经审验合格,始得输入或贩卖;
: 其技术规范由电信总局订定公告之。
: 经 " NCC 通讯传播管理系统" 查得 FUN016 型式认证资料如下
: 检视 CCAI123G0030T7 CCAI123G0030T7 HTC One S
: 3G无线蓝牙手持式移动电话机 hTC Z520e 宏达国际电子股份有限公司 1010313
: 兹简附审验合格证明图档连结
: http://nccmember.ncc.gov.tw/Application/FUN/FUN016_JPG.aspx?fileid=F49hTaz35
: %2bo%3d
: b. 13.NCC已发函拍卖网站规定
: 不可刊登贩卖未经型式认证、审验合格之移动电话机
: 即日起未经型式认证、审验合格之移动电话机一律不可发文贩卖
: 如手机后面无电信局认证贴纸即为未型式认证、审验合格之移动电话
: 未经认证手机主要为大陆山寨机,日系水货手机,
: 自行国外带回手机(手机未贴认证贴纸)
: 只要未有国内电信厂商代理认证的手机型号
: 或手机背面未贴有NCC认证贴纸
: 一律视为未认证手机
: 以上手机
: 出现在板面者劣退
: 水货手机请于文章内提供手机入关完税证明与NCC核发认证证明之照片(附连结于文章
: 如未提供照片视为未认证手机
: ※ 编辑: colinshih 来自: 60.248.184.238 (07/19 23:58)
: 推 LoLoLuan:请先附上与板主沟通记录 07/20 00:08
与 arl 沟通四次, 仅附上最新站内信
如前申诉理由:
a. 由版规 13.NCC已发函拍卖网站规定
...
未经型式认证、审验合格之移动电话机一律不可发文贩卖
....
本物之型式认证、审验合格证明详与前篇, 认证确定
b. 本依海关申报规定办理, 本物无违反相关申报规定
c. 如 NCC 函所述 电信终端设备之认证系有专门规范,
有无"入税证明"与该手机是否具备型式认证、审验合格无关
版规13 不得扩大认证解释, 并以此给于劣文
d. NCC 函主旨在确立电磁等技术规范及保障我国消费者及电信机线设备, 并由
版规1, 手机拍卖板主旨为提供板友拍卖/交换/征求手机
及 4, 新机,2手,都可以卖,不限制,只要是手机或手机配件即可
除既有 NCC 函规范, 版规 13 有违该版精神, 不得依此给于劣文
e. 本物无违反相关法规, 既依版规办理, 由上理由,
arl 坚持异议版规无视版规1,4, 其心可议
f. 由 arl 于贵版/pttlaw申诉纪绿,
恳请由 贵版务代为裁决
g. arl 应务求版规臻善, 确实订定版规, 俾利相关版务顺行
作者: arl (花若离枝)   2012-07-21 03:02:00
基本上板规是板规..事实上NCC也管不到这里来..但今天板规已经明订了水货手机贩售条件就依照板规处置依照你的逻辑不能拆壳所以没办法看到NCC贴纸 同样状况IPHONE系列也是无法换电池的那么照你的逻辑各国版本的Iphone手机通通都不能照水货板规处置了?再者你卖的是欧版One S 这支在台湾根本没上市型号一样..CPU不同今天因为不能拆壳所以你说没办法看NCC贴纸..但是请你先弄清楚水货就是要另外检验的才会有NCC贴纸就算今天他不能拆壳也一样 一支原本就不出货给台湾的手机里面会不会有NCC贴纸也不是你说的算..
作者: LoLoLuan (若无其事)   2012-07-23 22:24:00
关于此案,我明天打电话到NCC询问后再来决断
楼主: colinshih (Colin Shih)   2012-07-24 18:57:00
简单的逻辑就是版规13不成立就结束了不管由版规4,亦或NCC技术规范经审验合格证明(即证认)我就是看到版规4才po文arl你的版规4不是告诉大家都可以卖吗?就请arl自圆其说为何尊守版规4被发劣文?版规13更显示arl法律常识的缺乏,arl何德何能解释认证?既然指NCC发函内容,无贴纸,有刻税一样不改经证认事实否则版规就得使用其它名词以示区别若还在恢NCC,那请arl回答版规4到目前为止存不存在
作者: LoLoLuan (若无其事)   2012-07-24 22:24:00
你让我先问问啊 今天有点忙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com