证据五、本人覆函-六点共识之第六点乃回应首次霸凌申诉之主旨。

楼主: fashionjack (神奇傑克)   2019-05-23 21:22:58
※ [本文转录自 fashionjack 信箱]
作者: fashionjack (神奇杰克) 看板:
标题: Re: [通告] 又出现网络霸凌
时间: Wed May 15 12:25:36 2019
anedo板主好,
九月一号新板规上路后应对众人皆生效,不应单独只对我的机器。
且这六条并不是凭空蹦出,而是本人提出申诉,申诉信件如下:
subject: 一直被特定人员砸场请板主协助
→ justoncetime: 250G也太小看大学生下载能力 XD
推 sony2008: 厉害了
推 victoryss: 500都不要 59考虑
嘘 jason820514: 300再说
嘘 Jester9254: 是不是搞错廉让的意思了?
推 rickieyang: 花3500买来再去BSA检举卖盗版拿奖金不知道划不划算?
推 tonychangeva: 楼上真有创意
→ gogin: 2006年有开箱文
→ mirc: 传家宝...潮...应该自己留着
推 leo840908: 真的没救了ww
嘘 moon1139: 已售 wwwwww 这演技我已经不知道该怎么说了
嘘 moon1139: 明明卖不掉还要在那边装 可怜可怜
→ sony2008: 又是一阵腥风血雨
※ [通告] 共 2 人收件
※ anedo st3336
当时扯来扯去扯到license,越发的剪不断理还乱,这六条是anedo您提出的最终结论,
我也同意了。
其中第六条:
6.长期推文有过当骚扰的状况,板务会另外讨论后,待新板规颁布后做其他适当规范。
此条乃是针对本申诉案主题作的回应,而且使用的是肯定用语,不应另作解释。
您还提到:正板专业版还比那台机器有价多了。这才是本人被攻击的主因,但谁都知道
ptt的主要族群就是穷学生,我将机器整理后廉价转给想唸书的穷学生,这售价连工资
都不够,只够弄一些零花,怎么反被嫌贵? 售价到底是贵还是便宜?
还是说这根本是利益的纠葛,价格不过只是借口。
您底下所提的三件范例都是在新板规生效后PO的,全都符合新板规,当时ST板主都有逐
笔检查,f项有提供win7标签供检视,若没有会被删文。其中的第三项正是刚刚才上的
资料都在,标签为原厂贴的WIN7 PRO,WIN7升级WIN10 符合板规,不知如何冒出
Enterprise来的?若有违反板规请anedo板主指正。
锁文本人没意见,需要的话po文前本人可事先通知板主。
感谢anedo板主。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com