※ 引述《suhorng ( )》之铭言：
: 原来还有这段故事。
: 这部分的规划还可以再讨论，
: 目前少数语言的问题多已可在 Programming 板讨论，
: PLT板我希望可以比较专注在程式语言(等)的理论、设计、实作讨论。
: 原板规为：
: 3. CompScience 内暂无专板的程式语言相关讨论
: 少数民族语言的相关主题（CompScience 内暂无专板的程式语言）：
: 1. CompScience 内有专板者不可单独讨论，违反则删除并备份于精华区。
: 2. 避免讨论 IDE, 或是任何形式的编辑器或开发环境。视情况处理。
: 补充说明：
: 例如：“如何建立专案？”、“如何开启新档？”、“编译的按钮在哪？”
: 此等主题离题太远，视为不符合看板宗旨。
: 比较微妙的部份是，IDE 直接涉入程式语言的部份，
: (e.g. 对程式的分析)，勉强可以算是符合看板宗旨。
: 即使本板讨论方向为程式语言(/理论)"本身"相关，但这部分内容界定十分模糊，
: 原则上关于一特定语言相关的写法/问题等在本板仍然不禁止。
: 至于精华区可以再整理 (不过原本 z-10 的资料要怎么办@@ 不留也无妨吗？)
只是闲聊
反正我不是好汉也不是好痞更不是好猴 [茶]
当初把这个想法加在 PLT 版上头，是有一些不算哏的哏
首先，是一个很简单直白的想法
只要有心，Programming 版可以是所有版
也就是说，只要把“可以在 Programming 版讨论”的想法拓展下去
有 Programming 跟 CSSE 版就够了
其他所有版都可以洗洗睡了
当然，导向荒谬是辩论场上的烂招
招数虽然烂，但是拿来反思 or 检讨到还是有点用处
再者，当初 Programming 版是连线版
现在（前天？） or 未来还会不会转信、有没有人能转信
就是另一个问题了 XD
如果反过来看呢？
现在刚毕业的资讯系学生，
大概很难碰过 QB，更不用说 Cobol（连我都没写过 [远目]）
他们看到 QB/Cobol 会不会跟看到 Haskell 一样困惑？
虽然机率不大，但其实也很难讲 XD
再过个十年，难保不会有人看到 ** 就晕倒（还是现在就已经......）
往前看固然重要，但是一如历史系始终有一席之地
也许有一天会有人需要往后看
而会想要往后看的人，大抵上也多半会从 PLT 的角度去看
虎死留皮，人死留名
建精华区也不是很快乐的事情，一笔勾销有点可惜
再加上我和当年的巴拿马总统也算有点交情（？）
所以原本规划的 Comp_Vestige 版，就直接由 PLT 版承接
好了，故事说完了
我的任务就是说故事，让后来的人看到不至于有 WTF / J三小 的感觉
（至少要骂人也知道要骂 PsMonkey [茶]）
其他的我管不著也不想馆
我只是听说批币可以换台币，趁著神智还清醒的时候，加减赚一点养老