Re: [检举] 板主超过七天未上线及废弛板务

楼主: PsMonkey (痞子军团团长)   2011-11-17 10:15:43
※ 引述《a128a128 (好心被雷劈)》之铭言:
: Database板板主虽有正常上线 然经查询该板未有该板主之半篇文章或公告
: 浏览今年9月、10月、11月之所有文章也无该板主之推文 精华区也未整理
: 文章前有m或s标记之文章竟然是在去年的9月 可见这段期间板务荒废
: 板主挂名 有名无实
: 【板主:flygalaxy/serenasherry】未来的那道光-蓝泽光 看板《Silverlight》
: Silverlight板板主serenasherry虽有正常上线 然该板未有该板主之半篇文章或公告
: 板上文章数虽不多 然另一名flygalaxy板主却有参与讨论与发文 却未见s板主之推文
: 精华区内之资料夹内未有收录半篇文章 s板主挂名 有名无实
上述 Database、Silverlight 版的申诉,无法正式处理(下述)
: 我想小组长你也身兼板主理当知道 一个板主究竟是否荒废板务
: 光是查询板上板主之公告、文章及参与讨论度、精华区之整理等
: 应该不难看出究竟一个板主是挂名与否 这点我想你比我清楚
: AndroidDev板前板主 或许在某部份板务处理上与你理念相斥
: 然我有一个一个去查看CompScience里的所有板
: 哪些板主有在做事 哪些没有 我上面只是列了两个较夸张的例子
: 其余的板 我想让你自己去看就知道了 而AndroidDev板前板主
: 算是少数有在做事的 与其他未处理板务的板主相比实在好太多
: 然小组长你却因为某篇与你理念不符之文章 便如此质问
: 个人实在不晓得标准在哪 难道废弛板务才是他应该学习的?
: 有些事值得小组长你去好好思考 到底哪个才重要 以上
标准就是,以 PTT 的规定 & 习惯来说
版主在版务上是警察、检察官、法官三者合一的
所以,当版主必须严格遵守版规,不然很难执法
是否“废弛版务”这件事情,当然很重要
但是实做上,我也很无奈
(如果今天 Eclipse 版人声鼎沸,那么这淌混水说不定根本不用我来搅和)
是的,版主有义务要带起讨论风气
但是没规定版主一定要写文章
更不可能规定版面上的文章(在没有违反版规的前提下)
一定得有 m 有 s 有砍文、有收精华区
因为真的有可能以版主的标准,没东西可 m 或其他作为
这个部份只能 follow“无罪推定”的原则
最后,由衷感谢各位提出申诉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com