※ [本文转录自 AndroidDev 看板 #1ElTIf_L ]
作者: PsMonkey (痞子军团团长) 看板: AndroidDev
标题: 关于那个进版画面...
时间: Sat Nov 12 10:06:30 2011
我是讨人厌的 CompScience 小组长
因为看到进版画面变成这样，所以只好出来说几句话，解释一些... 疑点？
1. AndroidDev 版是在我玩国军 online 的时候开的
因此开版过程、后续发展我都不太了解
我看到的是 2011.09 以后的部份
2. CompScience 一贯的原则是“专版专用”
在不违反这个原则、以及更高层的规定法条的前提下，
各版版规要制定成什么样子，基本上我这边都不会太作干涉
我看的是版主执行版规的成果，而不是版规本身
3. AndroidDev 版有一度的进版画面写着（凭印象节录）
“欢迎讨论 Linux、GWT、GAE...（其他忘记了）”
GAE 处在一个多重国籍的状态
除非未来开了一个 CloudServer 之类的版
不然目前 CompScience 组里头的确没有适合的版面，还可以说无访
（虽然个人觉得离 AdroidDev 更遥远）
Linux 有 Linux 跟 LinuxDev
GWT 要说，应该也是算 Java 版与 Ajax 版的范畴
这跟贵版版规的
“最高原则：本版仅可发表 Android 开发 及 相关开发工具 等主题串”
是否相冲突？
好吧，灰色模糊地带，看个人怎么解释
4. 但是贵版版规都写了
“对 IDE 的用法有疑问者，请移至 Eclipse 板或其余专板”
结果还是出现 #1Ej-WSeJ 的这种经典违规文章
版主也没有作任何处理
这是要我如何看待版主执行版规的成效与... 诚信？
我本来是想过完年再来搞这些讨厌也让人讨厌的事情
因为一些事件，就提前拿出来讲一讲
好了，大概就是这样，报告完毕

组长，写那个进版画面，就是代表要照版规执行的意思 :)版规不是我订的，我只想让开发者有自由讨论的空间.不过组长有组长的期许，那就以组长的期许为主吧可是请组长为开发者着想吧，不要陷入完全的逻辑规则迷思.http://www.ptt.cc/bbs/Eclipse/M.1315833786.A.391.html如果照着组长所订的版规走,这位讨论者的文章, 如果是post进eclipse,而不能post到AndroidDev,谁来帮他忙.台湾对Google的技术还是以Android为主,组长是GWT/GAE专家AndroidDev也只能作为暂时居所，之后topic够大, 就可以branch 出去. 那是迟早的事情，只是台湾技术发展的比较慢所以这部份开发者，不像国外这么多我有我的想法，但你是组长，来信的内容就跟你解释的一样.既然你期许照着版规走，那就是照着版规走，所以进版画面就是要特别强调这点 ..但这是你的个人期许，完全不是我的像组长在 Sub_CS 浸 TonyQ 水桶一事，很有执行力 !!但你确定你是为了你自己的“规则”着想，还是为了所有来版上的开发者们着想 ... 法律硬是要搞死人就可以搞死人如果每个执法者都用这个手段在处事的话，请组长您想想...这社会上，任何官司上，有权有闲的人的官司，怎么会败 ?建立法律背后的，无非是希望社会和谐...怎么会是...找到有法律的机会，就有机可趁去攻击人 ?? 就一个工程师的sense来说，也知道要目的导向。法律的目的本不该如此!接版主的目地，就是要想办法服务版友，让版有能够有一个互相信赖，共同解决问题，共同成长的环境.

你有问题可以去 Sub_CS“发文”，这篇我备份过去就砍掉