我硕士班时期,学校有办企业参访,我们去参观技X科技
一位主管向我们介绍他们目前的部门,有些赚钱有些目前还在赔钱
(那个公司以主机板为主,所以赚钱的应该是主机板,其他像是手机
,键盘,鼠标,其实过太久我也忘了,哪些是赔钱)
到了问问题时间,我说:你说你们有些部门目前是赔钱的,那么为什么
现在还容许那些部门的存在.
那位主管回答:你爸爸妈妈养你到现在,目前也还是赔钱的,为什么还要继续养?

X嘉科技不过手机不是收了？

技X X嘉

这什么白目问题

索尼：

回得很好

这主管教育学得真好

你问的问题好尴尬哈哈哈

你的问题很蠢

这个是真笨...

我觉得笨点是读硕士还问这种问题

爸妈养小孩有义务或情感的问题在 但公司是以赚钱为目的在运作 任何考量应该都是以利益为出发点 但亲子关系绝非如此 所以这比喻怪怪的公司应该有除了目前利益以外的考量 所以保留这部门 也许希望能转亏为盈 也许有其他目的但不管目的是什么 确实不可能在当下回答你我觉得原po问这问题不笨 但是这场合 这问法 不合适

正确问法是趁大家不被悄悄把主管拉到边边塞些美金再问?

一个公司最赚钱是业务部，最赔钱的是研发部，所以研发部没有存在必要的概念？

文主真心问这问题,硕士生耶?你之后该不会要接手什么公司吧...我绝不想去那上班的

说真的 这种问题私下抱怨问还好 摊出来问就很没水准

这一定不是学商的...

应该根本没工作过

书店开在百货不见得赚钱，但是拉了一堆在书店内外吃东西的顾客

你小时候也很可爱啊

不不不 一个公司最赔钱的部门常常是董事长或执行长

annly0620: 一个公司最赚钱是业务部，最赔钱的是研发部一语道破 难怪台湾惯老板一天到晚只会搞 cost down不喜欢研发、产业转型 观光业就想靠中国客

光光跟引俗业没有中国客 也可以用各种老方法坑本土客看那某夜市的摊贩跟年节时的糖果贩的新闻即知

推e大 这问题水准不高......

现在写出来是想提醒自己很笨？

这比喻很好阿 现在赔钱不代表以后不会赔钱赚钱

研究部门就不赚钱但需要存在啊

原来这是硕生会问的问题@@

问题百百种，但回答如何显示对方智慧，觉得回答稍差

硕士生这样问问题