Re: [讨论] Nas与电脑不关机的效益

楼主: bitlife (BIT一生)   2021-02-20 14:03:23
※ 引述《monguly00 (企鹅扑扑,没有演化,哪W)》之铭言:
: NAS:主机硬件须购买1万元,用电为12W/Hr,这样状况下一年电费是420元
: 那购买NAS来当媒体、BT、储存等功能,在电费上一年可节省1332元,但回收硬件的购买
: 费用需要7.5年! (NAS主机能不能稳稳的活到7.5年还是个问号)
: 若电脑用电提高到每小时100W,那一年电费是3504,回收NAS的硬件费用也还是要3.3年..
: 另一种电脑使用法,透过Wake on lan,其实手机远端开电脑也不过20秒就能使用了。
: 要使用影音时在远端开机,那电费可以再省一点。
: 考虑到这样的成本与速度效益后,使用桌机(或笔电)当作Google drive无限量消失后的
: 资料储存逃生处,似乎是较经济的做法。
其实电费反而是最不重要的, 因为如同你的计算, 相对于NAS主机以及含硬盘的
整体真的相对是较小支出, 所以在考虑要买现成NAS或用电脑当NAS时, 其实反而
应该是重要性相对低的因素
如果你没有现成旧机器, 其实就买现成NAS就好, 我是看到低阶NAS主机
2990就下单(我家都迷你主机PC,没有可用的3.5吋空间),再在另一站买了
2颗哪嘶狼4TB, 直接做RAID 1, 用到现在有达到目的.
以下是我考虑的重点: 1. 安全性 2.方便性
考虑安全性, 用linux做OS会比Windows好不少(目前市面品牌其实也多以linux
为基础), 但多数人其实不会设定linux. 我是会设定linux raid,但是其实一想
到有时更新甚至升级后版本套件一有更动, 会有很多事要自行处理, 复杂的不说
以前我用ubuntu 14.04LTS raid 1不正常关机后, raid 1同步通常是自己发现有
1颗脱队自己手动进行同步的, 要下一些指令(当然是可以弄成自动化,但是一样
要自己来), NAS OS这些都帮你做好, 而且系统更新也是由厂商包好, 不用伤脑筋.
如果考虑到自己弄FreeNAS之类的工夫, 我只是要弄个备份空间, 影音串流, 还
要去花时间弄软硬件, 其实代价估值超过3千元, 主机不到3千上述问题全部不用
自己来附带安静省电, 我干嘛要自己来?
如果不熟linux要用Windows 10,现在短期是不会出Windows 11,可是万一不小心变
正版软件受__者, 也是挺麻烦的, 然后病毒蠕虫主流是以Windows为攻击对象, 这
也是不利因素
方便性就不用多说了, 连youtuber都可以介绍起NAS, 设定比起全部自己来简单太多
就不用怀疑了, 让不懂linux的人管起linux为基底的NAS, 我是用linux进行日常工作
的人都觉得相当方便无脑.
如果没有旧主机,除非你的需求很高,不然就不要考虑自组了,成本不划算.但需求
很高我反而觉得更应该请专业的来, 一间公司的工程师帮你整合好, 真有问题还
可以请求支援, 如果主机不是很贵, 想不出要自己来的理由. 特别是旧主机意思
就是淘汰下来的, 剩余硬件寿命相对也短, 拿来放备份资料也不见得是好选择.
我买的是有些板友不喜欢的A牌, 不知道为什么前阵子某站一直比他站便宜1500
~2000(或许是整新品? 反正保固2年加减用) 但用起来有达成我的需求(从管理
gui建立rsync job同步我的两台linux pc), 外接随身碟插上USB也能整碟备份,
和一台高阶分享器价钱差不多, 简单弄一下就把我下载的音乐影片让手机可以
串流, 也可以chromecast到电视, 特别是我在ubuntu 18.04设过wol有点小麻烦,
NAS买回来看得懂字就会开启wol, 我是觉得这价钱不贵(前提是以我买的价格,
如果把1.5k~2k再加上去CP值就降低了).
补一点刚才忘了提的, 从外面连回家里这功能, NAS厂商都有准备网域及快速
设定教学, 不用自己去申请DDNS. 这功能我目前不需要没有使用所以刚才漏掉,
反正总结就是NAS厂商把许多较高等的软硬件设定都整合好给使用者, 值不值得
当然还是看个人, 不过我个人是觉得其实是值得, 不懂的人花钱省事, 懂的人
时间更要拿去做别的事, 别耗在这些要多花时间重造轮子的地方. 唯一例外就是
想学习linux nas相关的系统设定管理, 那当然就自组

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com