※ 引述《xxp (会飞的真好)》之铭言：
: 其实我会怀疑WD也开始用SMR是因为这颗硬盘 WDBBKD0040BBK
: 2.5吋的4T硬盘 并没有资料写说这颗硬盘是PMR还是SMR
: 但单价明显低于3T以下的版本 甚至几乎与3.5吋的版本差不多
: 这是不寻常的 除非他是一颗SMR硬盘 才会有这种性价比
: 而同样是Seagate的2.5吋4T硬盘 已经确认是SMR硬盘
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^确认SMR?? 不太对吧!
虽然之前有些人传言seagate这颗4T 2.5吋 (Backup Plus 4TB )是SMR
但是原厂规格书上明明是写采用PMR技术
觉得seagate再怎么扯应该也不至于把规格书写错...
参考
https://goo.gl/h3gxq2
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1099125&page=3&pp=10
当初买这颗之前也是纠结很久
后来看到原厂规格书后才放心下单
不晓得seagate是用了什么黑科技办到的就是....
: 也是差不多这个价位
: 国外也有人在怀疑WD这颗可能是SMR的
: 手上没有这颗硬盘 不然很想测一下有没有SMR的特性
: (阿不然就是2.5吋也开始氦气封装了...有可能吗？)
: 如果WD这颗是PMR而Seagate是SMR 价位又差不多 那不是大家都会选PMR吗？
问题是seagate那颗明明是PMR啊! WD这颗如果体积比较小反而可疑
: ※ 编辑: xxp (1.165.78.67), 11/11/2016 20:09:06
: 推 akane1234 : 虽然还用不到这么大的容量，但是谢谢结论 11/11 21:46
: 推 ben3683 : SMR的这种问题应该要观察Seagate 2.5" 7mm 1T/2T那 11/11 21:49
: → ben3683 : 颗会不会出现 官方宣称不会 但概念上似乎无法避免 11/11 21:49