推 yay0909 : Toshiba不久之后就会推出SMR产品了，这是产业趋势， 07/08 05:59
→ yay0909 : 基本上每间都一样，HGST目前用氦气冲碟盘数，不过之 07/08 05:59
→ yay0909 : 后还是会加上SMR 07/08 05:59
: 是没错，但感觉在那之后没多久SSD会跟上来
: 另外SMR不是不行，但第一标示要清楚，宣导要正确
: 第二就是可能会像SSD系统HDD资料一样
: 以后HDD也要分PMR读写SMR储存= =
well...这个问题很深...
SSD的容量会不会跟上来呢？也许会，但会不会取代HDD呢，
至少在未来的十年之内很难，这是目前业界和市场调查机构的评估，不过也很难说，
SSD的平面技术现在也到达瓶颈了，容量上不太去，(好像有4T但是超贵)
未来的方向是3D堆叠，但是挑战还很多，现在还不好说，
即使容量追上了，价格也至少会是HDD的5~10倍以上，
也就是说将来就算出了6T/8T/10T的SSD你可能也买不下去，
比较有可能先发生的是低容量的SSD流血杀价，被大陆厂商做成白菜，
但是同时间HDD的厂商成本也在不断下降，要拼价格的话鹿死谁手还不一定，
HDD厂商目前仗着SSD还上不来，毛利很高赚爽爽，
到时候利润可能会下修一点。
以HDD来说，未来的方向算是满明朗的，主要就分为三大产品线：
Mobile, Near-line还有High-end
Mobile就是一般的行动硬盘，目前最高的是S社才刚发表的4T/5D 2.5吋15mm的版本，
还有年初T社发表和前一阵子W社的3T/4D行动碟，
这几颗大概是最后的PMR硬盘，
从明年2016开始，三大阵营都会往SMR走，下一个节点是单碟1T，
会推出1T/1D 7mm, 3T/3D 9.5mm, 4T/4D 15mm等版本，就清一色全是SMR了。
Near-line是所谓的企业级冷储存还有一般的3.5吋消费级储存硬盘，
因为速度不是重点，所以是全力冲刺储存密度，
照目前的roadmap，H社已经推出10T/7D氦气硬盘，之后其他厂商可能也会跟进氦气填充，
3.5吋可能会全面从现在的4-5D push到7-8D，到2017左右可能会出现14T/8D的硬盘，
明年开始，这些高容量硬盘也会全面migrate到SMR，
而大概2017-18左右，更先进的技术TDMR(二维读取)/HAMR(热磁辅助)会慢慢导入，
不过一开始成本关系，可能是以企业级为主，消费级可能还要再等等。
最后High-end就是高性能的硬盘，这部分主要也会以企业级为主，
目前最高容量还在1.8T/4D左右，但这应该不是乡民关心的，
一般消费者要速度快可能去买SSD比较快也比较便宜，
当然企业客户的考量就比较多了，但这边不多做讨论。
最后再讲一下SMR，其实厂商也没有故意不标示PMR或SMR，
只是对一般使用者而言那不是很重要，使用者体验才是重点，
简单来说，SMR因为重复写入会影响相邻的磁道而必须全部重写，
从而导致写入速度变慢，这个理论不是使用者关心的，
要怎么从其他方面提升速度，而达到SMR的储存密度，又可以和PMR的速度才重要，
毕竟SMR一下子可以提升储存密度2x%，要提升容量一定是往这走的，
至于要怎么match PMR的速度呢？前面有大大提过了，
现在SMR是把资料分成band一个区块一个区块写，
这样修改资料的时候不需要整个盘片重写，而只要写几个bands就好，
这部份的优化其实主要靠算法，也就是硬盘控制器的部分，
如何有效率的规划读写的区块是今后努力的方向，
效率变好，减少复写次数对速度提升很有帮助，
但这部分不是我的专业，就不多说。
总之，对终端使用者来讲，最直接的使用者体验就是硬盘快不快，耐不耐用，稳不稳定，
使用哪种技术达到，并不是很重要，
用SMR技术的硬盘可以轻易的大大提升容量，如果多方努力优化之后，
速度和reliability可以达到跟PMR相当，
孰优孰劣是显而易见的，
以后还会不会有现有的PMR，可能还会有，
但可能在high-end那边比较多，出了你也不想买，
我个人觉得消费级的硬盘最终应该全部都会走向SMR，
毕竟一般的使用速度需求没那么大，真的要快直接用SSD更快，
不过肯定的一点是储存市场会趋向分工更细致的方向，
不只SSD和HDD根据不同需求选择，
不同容量 体积 速度 稳定性的HDD还有混和产品一定会越来越多元，
消费者就照自己的需求选择即可。