Re: [标的] 正二是因为QE才赢过原型吗?

楼主: onekoni (x86)   2025-12-06 11:23:50
拿报酬率与波动度与正二类似的QLD来举例:
https://i.mopix.cc/7hZOMj.jpg
QLD理论上应该在纳指最佳杠杆区间内,长期两倍曝险三倍报酬,然而在2008年金融海啸
中,一口气下跌了80%。
之后很长一段时间,QLD报酬都在QQQ之下,两倍风险却只有一倍以下的报酬。(指2007崩
盘前投入的部位)
一直要到6年后才打平QQQ,10年后终于回到2倍报酬,13年后才回到正常的三倍报酬。
可以看到只要经历一次系统性危机,后面若没有准备金投入,杠杆越高爬回去越慢。
比方说2021年的正二至今还没修复回到2倍,也还没回到正常的3倍。
https://i.mopix.cc/SrAwME.jpg
这就是冰绿留言提到的路径依赖。
那怎么样才能降低路径依赖风险呢?
那就是提列修复危机的准备金。
既然正二长期能跑出三倍报酬,那么提列短期危机与系统性危机两笔准备金,应对其下跌
幅度的1/3,就可以有效缩短修复时间。
短期危机:
新冠、美联储升息、日央升息、关税,人类很快找到应对手段。
正二跌幅:35-50%
准备金需求:(1-0.5)/3=16.7%
长期危机:
网络泡沫、金融海啸,经济体束手无策,系统性瘫痪,实体深度萧条。
正二跌幅:75-90%
准备金需求:
由于危机发生时不知道会是短期还是系统性,第一批准备金已经投入,此刻本金剩(0.5+
0.167)*0.2=13.3%
(1-0.133)/3=28.9%
因此若跌幅达90%,还要额外准备28.9%的准备金。两笔加起来约40%-45%。
即每100万正二提列40-45万准备金。
这个准备金不用一次到位,可以随着实体金流与高档逐步减码去累积就行。
作者: junior020486 (软蛋头)   2025-12-06 12:04:00
也要刚好那么虽,没人刚好那么虽的啦所以我都说定期定额买,大跌再加码而且投入后,之后每个月总是还有薪资吧谁知道你00981A可不可以笑死,要知道9成经理人都输被动式ETF还没经历过空头,就讲00981A可以避开跌幅XD上市没多久的东西被动式ETF崩下来就是打折卖你,打折卖不香吗?正二崩下来更是比原型更大打折,加码不香吗?其实低档打底才是最有利长期投资者买了一直涨你要怎么存股?QQQ为例,美国最猛的100只,主要是科技股,不香吗?我们去美国开一间公司,都混不到纳指100里面XD古代人做生意,盐铁专卖,这种暴利一般人没办法投资的,现在纳指100,你开复委托就可以当他们的股东,让全世界最牛的CEO跟一堆高学历的天才帮你赚钱说实话,买纳指正二,定期定额大跌加码是要怕三小平庸仔如我,开个复委托,就可以享受硅谷那些天才的复利成果https://i.mopix.cc/8kUmCR.jpg你哪知道何时上涨何时下跌?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com