自己在百度查到一篇分析
中国网民反美的很多
但是居然说实际税率比川普讲的47趴还低
就知道川普肯定搞错
川普又放狠话：对华关税47%！真实税率是远没那么高，计算公式公布
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1847576880673507837
商务部公布了吉隆坡经贸谈判达成的共识，其中涉及对华关税调整的条款聚焦于两条具体
内容：其一，美方将撤销此前针对中国商品额外加征的10%“芬太尼关税”；其二，原定
暂停至某11月的24%对等关税，其暂停期限被延长一年。
此轮谈判后，外界普遍关注中国输美商品的实际关税税率究竟几何。尽管川普在私人飞机
上接受媒体采访时脱口而出“47%”这一数字，但鉴于其素来以夸张表述和政治作秀著称
，这一说法引发广泛质疑——究竟是刻意夸大以迎合国内强硬派情绪，还是真实反映了关
税现状？
要厘清这项疑问，需从美国关税体系的复杂性着手。
有别于单一税率，美国对华关税呈现多层次叠加特征，具体可拆解为基础关税、301关税
、232关税、芬太尼关税及对等关税五大类。其中，232关税主要针对钢铝等极少数商品，
影响范围有限，暂可忽略；其余四类则构成主要框架。
最终税率计算可简化为：基础关税+301关税+芬太尼关税+对等关税。需注意的是，301关
税仅针对特定清单商品征收，若商品未纳入清单或获得豁免，则无需承担该部分税费。
基础关税作为最底层的税率，是美国对华发动贸易战前对中国商品征收的关税，税率很低
，因商品类别差异在0至10%之间分布，多数日常消费品不到3%。
301关税则源自川普首任期内发起的贸易调查，历经多轮加征与豁免调整。例如，川普
2018年加征的关税和拜登政府2024年对华新能源汽车、光伏组件、锂电池等特定产品加征
的关税，税率区间在7.5%至100%。
芬太尼关税是川普2025年新设的税种，之前是针对全品类中国商品征收20%，经吉隆坡谈
判后取消了10%，剩余10%仍需缴纳。
对等关税则是今年4月川普为全世界各国商品设定的关税，期初中国商品税率是34%，后来
一度飙升至125%，中美首轮日内瓦谈判后回至34%并暂停其中的24%，所以实际执行税率仅
10%。此次谈判进一步将暂停期延长一年，意味着24%部分税率短期内不会执行。
芬太尼关税与对等关税均涵盖全品类中国商品，且几乎无豁免空间，两者分别锁定10%的
固定税率。
复杂的部分是基础关税与301关税的叠加计算。由于不同商品类别差异显著，需透过加权
平均方能得出整体平均值。根据多间权威机构计算，基础关税与301关税的平均值落在10%
至20%区间。
将各项税率代入公式，最终关税范围可推导为：基础关税、301关税（10%-20%）+芬太尼
关税（10%）+对等关税（10%）=30%至40%。
这结果高于部分自媒体预估，同时低于川普声称的47%。
所以原PO没错 目前美国对中国关税保底20%
依据商品不同在30-40%左右
总之没有到川普讲的47%