楼主:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2025-08-10 21:33:51※ 引述《Kai877 (金炆炡的狗)》之铭言:
: “20%+N”关税冲击!纽约时报曝台湾5大困境、台厂挑战
: https://reurl.cc/Y3Vmna
: 记者 张蕙纤
: 发布时间:2025/08/10 15:27
在股票版谈这个应该会比较得到有实质意义的讨论,随着8/1号到来,川普发动的关税
大战暂时告一段落,台湾目前暂时取得了东亚相关竞争国家最差的对待,在继续谈下去
之前,我们要先想想川普到底要什么。
川普从上任以来几个关键的措施包括,
1. 关税战
2. 迫使各国提高国防预算分担
3. 计画从乌克兰战争中脱身
4. DOGE计画减少联邦支出
5. 配合美国联邦计画要求各国投资以减少关税
6. 要求各国开放市场以减少关税
7. 大美丽法案
8. 药品大幅降价
其他政策
移民政策加强:如大规模遣返无证移民,建设美墨边界围栏等措施。
能源政策转向:退出巴黎气候协定,增加化石燃料产量,取消电动车政策补助等。
对美国产业保护:利用贸易扩展法和其他通商条款对特定产业(如钢铝、汽车)征收保护
性关税。
这么多东西他到底要作什么?制造业回美国?处理美国债务?打击中国?增加美国收入?
很多很多。
但我个人认为,他要作的,就是在降低副作用的状况下,达到美国经常性收支平衡。
减少联邦支出: 2,3,4,5,7
增加联邦收入:1,2,5,6
降低副作用:7, 8
简单来说,就是既要又要,非常可怕。而且要降低副作用的话,有一个很重要的重点,
那就是对于全世界不能征收一样的对等关税,短期内美国国内对于必需品无法生产出替
代方案,那这种统一关税将会是所有国家一起将关税反应到出口售价上,最后的代价就
是美国通膨。
为什么他对于已经在美国设厂的半导体公司豁免半导体关税,因为短期内美国国内,以
及替代国家都找不到替代方案,吸收涨幅的将是美国自己,副作用很大,这不是川普要
的,他既要又要。
那么,如果是那些有替代商品的呢?不一定是美国国内,而是其他国家之间彼此能竞争
的商品呢?例如高度重叠的日本、韩国、台湾等等的东亚国家。
他可以透过提高关税增加收入,并且透过差异化关税竞争,让这些国家自己吸收关税涨
幅,那么必然有一个国家必须要当牺牲者,作为那个被其他国家取代市场的牺牲者,在
这场战争中,牺牲的是台湾。
台湾在跟日本韩国的谈判上有一个先天劣势,那就是缺乏大型传统产业制造业财阀,我
说的是专注在制造业的上的大型财阀,台湾严格说起来,只有台塑,其他财阀像是富邦
/国泰,中信,远东,新光,根据资料,只有远东、台塑在美国有设立工厂,但整体规
模不如日本韩国。
财阀的优势是,只要领导人说了,那就是说了,虽然这不太符合公司治理,在谈判过程
中,日本、韩国都是带着企业代表去谈的,有什么决议,财阀当下就可以决定,各财阀
或财团都能做出立即反应,相较于日韩,台湾这边台湾的关税谈判则主要由政府官员与
官方代表团主导,虽有邀请来自鸿海、台积电、和硕、宏碁等产业领袖提供建言与支持
,但企业代表通常是顾问与辅助角色,并没有直接进入谈判核心团队,台湾企业高层参
与度在核心谈判中相对较低,而且以ICT为主要对象,这也跟台湾传产制造业多数规模
较小,以中小企业为主有关。
当然中小企业为主有中小企业为主的好处,但大财团跟财阀才有办法集中力量在美国设
厂,投资,承担风险,但相对之下,台湾就很难像韩国、日本那种政商关系紧密结合,
直接把财团跟国家利益挂勾。
我们可以看到我们政府先前公开的谈判,我们提出的筹码多是以国家为主体,例如购买
天然气,加上台积电,但问题是半导体美国就直接切开成不同的项目来谈,比如这次的
韩美谈判中,就包括让美国造船再次伟大的(MASGA)韩华海洋投资,这投资内容还包括
协助美国重建造船供应炼,我们台船能吗?
我在这里并不想讨论政府表现的好坏,请双方支持者不要就这一点上进行辩论,我想要
说的就是以美国的目标,台湾的中小企业与传统产业先天上就有很高的机率成为牺牲品
,特别是美国就直接把半导体的关税切开的状况下。
为今之计,亡羊补牢的方式,就是想办法结合台湾非半导体产业与非ICT相关产业的力
量,以国家的方式以集体的力量去美国投资与生产,美国要的不是只有要钱而已,我非
业者,说不定经济部已经有在这样做了。