※ 引述《moboo (一抹布拉格的晚霞)》之铭言：
: 其实大盘指数派核心的观念
: 就是典型的看对下大抱紧
: 市场长期向上
: 你只要看对市场（台股美股）
: 然后全部all in 下大
: 再来抱紧十年以上度过几个股灾周期
: 就可以打败大部分人
: 至少不会输通膨
: 就连你看到中国股市这种近年来很差的
: 其实指数胜率也很高
: 但如果你是喜欢主动操作
: 就不要想看对下大抱紧了
: 你喜欢这种操作的快感
: 进出次数 偶而看对的爽感对你来说比较重要
: 这时候就要分散风险
: 不要下大抱紧
: 不然总有一天看不对就毕业
: 我美股抱了十年
: 现在250万美金在里面
: 深深体悟
: ※ 引述《pla4242yer》之铭言
是这样的没错
看对
-> 通常要证明看对 都是好几年后的幸存者偏差
大部分都是今年看对10支股 5年后证明你看对的只有两三支
10年后还证明你看对的股可能只剩一只
你可能要花十年才能验证你有没有看对
这其中看错的机率还远高于看错
甚至可能赔钱
下大
-> 举Peter Lynch 彼得林区来说
彼得提倡的五股原则(不是新庄 泰山原则)
他说均等买下五支股票股
只要其中一之涨10倍
等于整体仓位涨3倍
但同上所言
你需要几年时间来验证你的判断是对是错
白了少年头
抱紧
-> 凡举暴涨的股票
没几只是理性的
如特斯拉本益比 200倍
PLTR 本益比 800倍
理性上早该卖了的公司
股价却非理性时狂飙几十倍
要抱紧这种股 还需要疯狂没理智才能抱的住
所以讲这么多
还是回到彼得林区
有着11年打败大盘纪录保持
却选择急流勇退辞去
答案是因为他知道
连他最终也无法打败大盘