Rosemary这篇文的逻辑其实漏洞百出…
先讲结论，Rapidus 单纯只是要让这些被日本政府补助的业者，证明自己是可以搞出花样的
，对日本政府与日本人民有交代，同时也让自己有练兵的机会。
仅此而已，我认为政治需求大于市场需求。
首先，并没有因为你是Rapidus，ASML、LAM、甚至本土厂商TEL就会把机台便宜卖给你。所
以就会先遇到财务问题。
所以成本面部分：
单位产能的建厂跟设备成本跟台积三星可以假设是差不多的。
接下来，你说因为Rapidus接迷你单，所以可以发挥职人精神把每片wafer做好…
你没有大量Eng wafer 投片 try & error，你要怎么把良率拉高？你连问题都没有出现的机
会给你练习，还是光靠想像力来发现问题？如果可以光靠想像力那就是当台积三星吃素的…
晶圆代工不是奢侈品皮件产业或钟表制造业捏…
好假设你精雕细磨，假设台积机台wafer per day 要冲100片好了，你Rapidus慢慢搞，wafe
r per day 只需要冲20片。那你不就一样的资本支出下最多只能卖台积的1/5? 你看看会不
会直接被折旧吃垮……
而求很多制程其实不是说你慢下来就有用，跟你的throughtput 没关系，那是要精雕细磨个
鬼。
所以对Rapidus来说，根本也没有便宜卖晶圆的本钱啊，除非他们的售价就是要比变动成本(
Variable cost）低，然后成本部分让日本全民买单。但这就变成是个不可持续性的业务了
。你接越多单，赔越多。
如果你是小型客户，也不会想去投片，虽然去Rapidus投片便宜，但换来良率不稳，STB * y
ield / price 说不定也不会比台积更有经济效益，因为你price虽然便宜，但yield更烂。
这就是三星目前面临的困局。
除非Rapidus想要做赔钱生意，但日本真的想要这样搞吗，我不认为…这是个金钱黑洞…
所以就是少量生产（少赔一点）、对政府有交代、制造产学合作机会对人民有交代，仅此而
已。