※ 引述《Smaragdus (Smaragdus)》之铭言：
: 先讲结论
: 进口商没办法想换就换供应链
: 出口商也不可能为了不掉单去吸收关税
: 但是无论谁吸收，最后都会反映在价格上
: 最后就会造成通膨
: 首先关税并不会让供应链立即转移
: 因为今天的全球供应链，是过去几十年全球化分工的结果
: 不是企业按一个按钮就能换供应商的简单逻辑
: 全球制造业的分工从
: 高阶设计:美国
: 高阶制造:日本 韩国 台湾
: 组装与劳力密集:中国 越南
虽然只是举例，但请你面对现实。
台湾能自己生产港口重机吗，高雄明知面临舆论风暴还是要去买
台湾能自己生产LNG天然气船吗
台湾去年工具机完出口量掉到全球第七，今年面临关税和汇率问题，继续死1/4也不是不可能
大陆可以生产特斯拉95%的零件，台湾有这实力吗
大陆的无人机、扫地机都横扫世界了，台湾有吗
大陆可以自产医疗CT机了，台湾有吗
大陆的电动汽车和AI都是世界第一梯队，台湾有吗
大陆提供了美国机器人视觉系统五家中的四家，台湾有
什么年代了。还在念20年前的老经。你坐马自达难怪你塞车
面对现实吧。台湾只有高污染、美国控股、电力不稳的半导体代工而已。
至于这次的关税，台湾没牌，某个产业比越南更让美国尤其是川普芥蒂，不给个20%可能吗
我压20%
: 这套模式都是企业成本最佳化跟效率最大化形成的结果
: 假设今天iphone用sony的镜头，若日本被课30%关税
: 苹果有办法马上把供应商换成其他低关税国家的厂商吗?
: 当然不可能
: 要换供应商，不只是价格问题
: 需要产品验证与测试流程
: 产能建置与备货能力
: 以及非常多要考虑的事情
: 这个过程少则几个月多则几年
: 所以很多跨国公司不会贸然转单
: 就算是一般没什么利率的纺织产品也一样
: 今天越南被课20%关税
: 你会马上改去找被课10%关税的英国去进口纺织品吗?
: 若这么好替代
: 为何进口商要跟出口商谈谁吸收关税?
: 就是因为不能替代，才会谈判“谁吸收关税”
: 但是这笔成本不会凭空消失
: 不管转嫁给出口商
: 或是加到进口价格
: 最后都是由消费者买单
:
:
:

嗯大陆是啥 你在说中共国喔

怎么跟中国的税率不同？台湾跟中国是两个国家吗？ixrose家族竟然有人不认识XDD嘘的就台湾人？那我不客气了

讲到关键了 很多人观念还在20年前他们课本念或听人讲的…我猜30%啦川普恨透台湾了

台湾人口少光上半导体就吃很饱了 电池才是高污染

一堆吹串国自制XXX的都码是买国外零件组装而已市场大当然可以做一堆别人也能做的，结果关键零件还是进口

原po我推你补血，事实很残忍

汇率15%关税25%

最糟糕的是川普目前为止从来没有说过台湾一句好话啊，都是说台湾欠美国的….0.0