[新闻] 台湾主权基金该怎么运作?产官学界大咖共

楼主: troy30408 (南宫洛)   2025-06-12 09:13:41
原文标题:台湾主权基金该怎么运作?产官学界大咖共同献策,央行也派官员抄笔记
※请勿删减原文标题
原文连结:https://www.storm.mg/article/11044982
※网址超过一行过长请用缩网址工具
发布时间:2025-06-11 23:08
※请以原文网页/报纸之发布时间为准
记者署名:林彦呈
※原文无记载者得留空
原文内容:
台湾到底要不要成立主权基金?这个争论超过20年的话题,近期因为总统赖清德一锤定音
,再度掀起舆论热议,但最关键的专责单位,以及人才、钱从哪里来?各界仍然莫衷一是
。多位学者专家认为,台湾成立主权基金不是问题,但要先从法制面解决,并且确保主权
基金独立运作,不受政治因素干扰。
余纪忠文教基金会今(11)日举办主权基金集思研讨会,由中央银行前副总裁许嘉栋担任
主持人,国票金控董事长魏启林、台湾大学经济系兼任教授薛琦、政治大学金融系兼任教
授李桐豪发表演讲,另有多位产官学界专家参与讨论,央行也派出外汇局官员列席旁听。
许嘉栋指出,长年以来针对主权基金的讨论很多,最麻烦的还是法制面,即便财源不是大
问题,但该怎么经营、管理,迄今仍无共识,尤其是在当前的政治生态,主权基金如何监
督,同时确保独立运作、避免私相授受,这些疑虑必须透过制定专法解决。
社会对政府的信任度 是主权基金的最大挑战
李桐豪直言,社会大众对于政府的信任度,是成立主权基金的最大挑战,国发基金是“类
主权基金”,但投资绩效欠佳、缺乏管理机制,曾经引发外界质疑是为了政治目的而对外
投资,例如中东欧投资基金,以及总统府秘书长潘孟安在阿拉斯加的永续能源会议上表示
,台湾愿与美国携手成为可信赖的伙伴,积极投入高科技、绿能及供应链安全的全球布局
,甚至中油先前也宣布参与投资年产2000万吨的阿拉斯加LNG计画,这些都让人关心,主
权基金会不会受到政治干预而配合投资?
李桐豪表示,赖总统的谈话给了各界对于主权基金的想像,但主权基金并非没有问题,包
括政治干预与治理、透明度与问责性不足、投资风险与管理、过度依赖商品收入或单一资
金来源、永续与道德投资压力上升等,因此在正式成立之前,政府应该先向外界释疑,并
且凝聚社会共识,台湾究竟需要什么样的主权基金。
央行保有较高外汇存底的理由 教授直言“不及格”
关于主权基金的财源,央行已经多次强调不该无偿拨用外汇存底,薛琦对此表示认同,但
他认为,央行提及应该保有较高外汇存底的理由并不及格,“如果他是我的学生,我会给
他零分。”
根据央行官员过往的说法,外资持有台股总市值占比超过40%,一旦外资汇出,将耗尽所
有外汇存底;台湾国情特殊,不是IMF成员;爆发金融危机时,往往无法全身而退,遭受
庞大损失;亚洲金融危机时,韩国、泰国的例子应引以为戒。
薛琦则说,台湾不是固定汇率制,如果外资异常撤出,股市必然会先反应,外资持股市值
缩水,加上新台币若贬值,外资将再次重击,央行应该先让市场机制因应,而非急着进场
干预。此外,台湾虽然不是IMF成员,但当年为了加入WTO,曾经签署“外汇特别协定”,
其中已有相关规范,如果资本移动扰乱国际收支或有碍总体经济稳定,则可采行规范国际
资本移动的必要管制。
至于所谓金融危机,薛琦认为,主权基金并非短进短出,而是要看长期绩效,当年受创最
深的韩国与泰国,都是源自该国央行昧于现实,刻意拉抬本币价值,而且金融机构与企业
大举外债所致,这与台湾的情形正好相反。
心得/评论:
主权基金议题吵了很久
近期因为总统赖清德再度掀起热议
多位学者提出意见
认为成立主权基金不是问题
但国发基金是类主权基金
投资绩效欠佳
缺乏管理机制
甚至遭质疑是为了政治目的而对外投资
让社会大众对政府的信任度产生存疑
不知道各位投资人怎么看呢?
※必需填写满30正体中文字,无意义者板规处分
作者: HatanoKokoro (......)   2025-06-12 09:23:00
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2025-06-12 09:24:00
水很深 怎么监督

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com