※ 引述《office2017 (小春子)》之铭言：
: 各位大神 你们好
: 看板友 有资产一千万的
: 直接买美债 00937B
: 不禁让我想到 阿我们不是也有国债吗？
: 结果一查
: 殖利率只有 1.xx %
: 对比 前几天新闻 美债飙高
: 我查了一下 其实 英国
: 他们的国债都有5%以上
: https://reurl.cc/QYoy2p
: 日本也有上升
: 想请教各位大大的问题是
: 为什么我们的殖利率 不升到5%以上？
: 是否发行国债 印钞票
: 对政府来讲 有什么技术上还是问题存在？
: 还是只是观念传统 认为债 就是国家欠钱
: 所以不发行？
: 各位大大讨论看看
: 理论上我们也可以发行5%以上的债阿？
分成两个问题解释
1. 台湾各天期国债的市场价格(殖利率)
2. 台湾政府为什么不发债
第一个问题，次级市场的国债殖利率(价格)
我在美债那篇文章说明过
底层是财政平衡的长期预期
中层是利率政策的长期预期
上层是各种筹码面的变动、与其他风险产品的相对报酬率等等
a.财政平衡的长期预期
2020后全球进入大举债时代，政府的债务/GDP占比都是往上走
只有台湾独树一格是往下走 已经跌破30% 再过几年可能会跌破20%
b.利率政策的长期预期
一般来说利率政策的长期预期，约等于对通膨率的长期预期
不过
台湾央行、金管会、行政当局长期使用各种管制手段
打压通膨(消费品)以及热钱(资产通膨)
包含但不限于油电价补贴、资金指定用途、请喝咖啡、房地产信用管制
诸如此类不胜枚举，不到最后关头绝不动用利率政策
c.各种短期交易面的变动
台湾国债长期求过于供，流动性低落，不具有真正意义的次级市场
所以c.可以完全不讨论
综上所述，台湾的长期公债殖利率具极低或负的期限溢价
只会贴著政策利率走，甚至在升息周期有可能低于政策利率
第二个问题 台湾政府为什么不举债
首先，台湾租税负担率(15%)处于极低水平
不管是加或不加社会安全捐，都是全球从下数上来的低
因此，如果有财政缺口
应该优先加税(特别是资产相关税率)以改善社会阶级流动性
而非举债(本质上是向国内的有钱人借钱，会导致阶级固化)
第二，由于企业所得税的急速成长
在2020~2025年的国家总税收都是超出预期
所以也不存在明显的财政缺口
结论
台湾公债别浪费时间去看，根本毫无波动
美债比较好玩，上冲下洗的

感谢mina大的详细分析~

你确定没人祸？XDD

GSL买在25.7还要继续持有吗? 一买就连跌好几天 = =另外请教美金除了定存外,全投入SPY或QQQ会是好选择吗? 因为放定存将来吃汇损 = =放股票有机会涨回