实质就是转嫁给消费者
生产商、贸易商都不可能吃的
管它是0.5%、1%、2%都一样
在那边讲谁谁谁吃几趴
骗三岁小孩用的
1.
如果你是生产商(卖方)
请问被对方凹要吃关税
即使你偏弱势
请问你会选择怎么做
你会100%吃下来
完全不做任何反应？
当然不会，那是脑残的选择...
正常人做法是
口头答应承担，转头就往售价里灌
你他妈有本事转单啊
其他家最好是不用叠关税
叠关税前我就最低你才找我的
少那边转单、转单
大家一起叠，叠完我照样最低啦
没关税你就会让卖家多赚3、5%？
甲赛啦
照样榨到干干净净
要嘛老板多拿、要嘛采购多拿
再来
你是贸易商采购
你已经知道供应炼玩到极限
没东西能榨了
你会不知道不管怎么协商
生产商都会往报给你成本灌吗
当然知道，没人是笨蛋
但你会这么直白跟你老板讲吗
当然不会
采购对业务
谁谁谁哪一方吃关税
只是报给上头/对外说词而已
就一个体面的说法
反正要卖货
关税这玩意，坑的都不是你我
有本事，你就不要买
※ 引述《orion (火星上的人类学家)》之铭言：
: 关于美国有多少人知道关税可以转嫁
: 问了AI
: 益普索（Ipsos）民调：
: 一份 2024 年底的调查显示，只有 45% 的美国成年人能正确选
: 出关税的定义（一种由进口公司支付、至少部分会转嫁给消费者的进口税）。
: 有 17% 的人选择了“由出口国支付”的说法，
: 另有 23% 的人承认不知道正确答案。这表明对关税基本概念的理解有待加强。
: 另一份 2025 年 4 月的 Ipsos 调查指出，
: 共和党人尤其不太可能正确地判断“关税是由出口国支付的税”
: 这个陈述是错误的（只有 19% 的共和党人答对，而总体美国人有 32% 答对）。

美国中产以下减不到税 买东西又要加关税 惨