楼主:
zzahoward (Cheshire Cat)
2025-04-15 07:12:33目前有一种说法，反正川普就是那种老派商人bargaining方式
1. 要气势: 结果怎样不重要，气势先出来
2. 喊高给你杀: 反正一开始喊高你没砍的就是我赚
3. 谈判不如预期就比看谁会撑，然后私底下运作慢慢放看你底线
事实上他也蛮成功的，目前也只有中国不太鸟，但中国的反击充其量也称不上反击
就是被动式的你喊多少我就喊多少，也没太多真的主动式的出招
什么稀土黄小玉之类的就只是老梗，好像有点效果但不太重要
欧盟勉勉强强，老实说欧盟做事还是体面一点，举例他们对中国课电动车关税:
欧盟作法是拆解电动车的成本，然后纳入中国电池补贴影响力，算出关税%数
其实西欧对台湾人的working VISA比美国的友善一些，不过是题外话
那你说为什么要搞那么麻烦，干脆课个100%就好或是ban掉阿
有几个理由
1. 欧盟很多时候还是蛮遵守游戏规则，不能随便ban掉任何国家，除非有国安问题
2. 欧盟觉得传统车厂确实该来点刺激，而中国这种创新力是传统车厂缺少的
3. 中国本来就是供应链主要来源国之一，这样分割非常不公平
接着就要谈到中国供应链问题
老实说，能够移出去的早就2018年那时候就加速逃得差不多
很多人瞧不起中国生产的技术能力，认为他们所有产线还停留在低端
这就是很严重的bias，就跟川普觉得晶圆代工也只是代工一样，只要砸钱买设备投资就好
又或是整天拿淘宝低端廉价品来当案例说MIC就是烂
假如是有特殊宣传目的的就算了，但假如是真心想研究还带着bias就是充满盲点
中国制造业无论是工艺、精度、甚至创造力其实都是非常强大
欧美很多新技术理论反而要去中国实现
台湾人多数都是科技业，制造业可能很少或是都在本土厂商
所以对其他制造业没那么熟悉
但中国很大一部分早就脱离低端生产很久了
昨天有人一直提美国扶持日本=>台湾/韩国=>中国的历史
但却没有提到这些国家本身都带有浓浓的儒(奴)家社会价值观
越南可能还算有，但越南在当前政治稳定度和量体要取代中国根本天方夜谭
至于南亚民族就是天兵+软烂，越往南越软越烂
印度工厂每年audit每年都永远不会改善，系统做得再完善就是只想绕过去
成本很低没错啊，但是你internal control在那边要花大把银子
东西出来的品质很难卖到一线，因为那个精度就是不及格
只能2.5线或3线以及卖给内需
别扯什么中国以前也是这样，印度工厂在那边已经2X年了，印度佬每年喊一堆口号
说一堆花钱的action plan明年品质要超中赶美
什么花更多钱training 花更多钱hire更好的人才 花更多钱做safty买装备
hot bolting直接拿根长板手不看扭力脚还放在设备上一边微笑比赞说no problem
川普就算不知道，他最后也会知道
他这样不管是半导体想半脱钩台湾、或是生产链想脱钩中国
最后就是企业获利下降
但他依然会继续玩下去，因为他在东亚非中国地区吃到很多甜头了
10%关税大家就欢欣鼓舞，歌舞升平
反正就喊，喊高了隔天降下来就好，或是开个窗口来谈，看你裤底有多深
然后大家在那边人仰马翻他会觉得很爽很飘，有种自己是上帝的感觉XDDDD
所以不要太期待他会给半导体太多优惠，一开始一定是喊个偏高甚至超高数字
然后让大家去舔以后找到一个共识