楼主:
onekoni (x86)
2025-04-07 02:53:10正二能不能放长关系到此商品的特性:
正二的优点
追高杀低
正二每天会再平衡,追高杀低,等于强烈曝险动能因子。连续下跌会少跌,连续上涨会多
涨。
逆价差补偿
正二由于使用期货达成两倍杠杆,当市场长期逆价差(市场看衰经济前景而愿意透过期货
贱卖未来资产),每日平衡时会吃到额外的补偿。
正二的缺点
波动耗损
波动度会使正二产生4倍的耗损,涨2%跌2%结果是0.9996,不是1,因此盘整盘会让正二持
续受损。
正价差耗损
当市场长期看好未来,用期货曝险的正二会被迫买入更贵的期货,产生耗损。
综合上述优缺点,统整如下:
1.连续上涨的牛市
对正二最有优势,因为市场还不相信行情,越涨逆价差越大,而连续上涨行情会让动能因
子表现更好,因此双重好处都吃到。
2.盘整的高原期
对正二最劣势,市场普遍看好,长期处于正价差,但股价已经进入停滞期,上下盘整使得
动能因子持续买高卖低,造成双重的耗损。
3.连续下跌的熊市
次佳的环境,由于市场普遍悲观,逆价差让正二获得补偿,而熊市中往往急跌伴随急涨,
动能因子追高杀低能发挥双重功效。
4.长期盘整的萧条期
第三佳的环境,逆价差持续存在,但波动度减少,波动耗损与逆价差打平。
然而预留现金在4摊平将获得超级爆炸的报酬。
结论是1 >3 >4 >2
那么现在会是什么样的市场特征呢?
如果川普不回头,市场肯定会经历一次深度衰退,因此3的可能性最大。
这时候持有50%的正二,会比100%的0050更有优势,一方面会有逆价差补偿。
二来,在指数投资中,错过最大涨幅的损失远大于避开最大跌幅,最大涨幅往往发生在熊
市之中。
三来,当市场完全落底到了4,可以全部打入另一半现金来平均成本。
因此理性的指数投资者,可以持有50%的正二,会比持有100%0050更有效益。
(假设关税问题解决市场立刻复苏,也会吃到动能因子的追涨效应)