Re: [新闻] 马斯克:特斯拉人形机器人Optimus今年

楼主: c259888 (c259888)   2025-03-22 21:20:11
※ 引述《dream1124》之铭言
: ※ 引述《Bisu (P)》之铭言:
: : 这是两天前波士顿动力公司释出的影片
: : https://youtu.be/I44_zbEwz_w?si=b0kHaDok815A1V_2
: : 人类可以开始问一些假设性的问题
: : 五至十年内
: : 机器人是否能够执行大部份人类的实际劳动力
: : “机器人是否能够在电厂生产电力”
: : “机器人是否能够在农场生产人类所需要的食物”
: : 人类科技的转折点
: : 不会是能够移民外星
: : 而是从资源的限制性跳脱出来
: : 也就是摆脱时间跟劳动力的限制
: 做人要实际一点,梦不要吹太大
: 我们就来看近期一个使用类人形机器去做原本手动的例子好了
: 这是北捷失物招领中心的取物机器人影片
: https://www.youtube.com/watch?v=MFTlF6O_7kY
: 以前柜台取失物给旅客得先走进仓库到架上拿失物,
: 现在可以用机器手臂去架上拿,然后再转交到柜台。
: 这完全取代人的手臂和脚,感觉很炫砲,对吧?
: 问题是从好几个角度来看,这套系统真的很低效。
: 大部分失物明明可能连 5kg 都不到,
: 结果却为了挑选并移动失物而趋动和搬运显著超过失物重量的手臂,
: 这样既不节能,也不怎么省时,甚至还有可能更花钱,
: 从一个工具的角度来看实在鸟鸟的。
: 如果系统知道失物放在哪格,为什么不用自动化仓储系统将东西送到指定位置,
: 然后再用简单的输送带将失物送到接收窗口就好?
: 由此可见机器人也不是外形、动作跟人一样就会成功,重点还是在于事情的效益与效率。
: 工厂是很追求效率的地方。
: 如果预算很够,为什么不采购特定用途的自动化设备,
: 然后重新设计生产线以追求成本、效率等多方面的最佳化,反而要搞这些半调子?
: 如果预算不够,或是只想找过渡阶段的人力,
: 为什么不雇用移工,不到低度开发国家生产,或是直接外包生产零件?
: 地球上的人类还是很多,50 年内顶多成长趋近于零,不是什么地方都在高龄少子呀~
: 与其一直画大饼要大家想像未来可以多美好,
: 还不如分析现状,看看到底哪些情况很需要类似人的机器人,
: 或是想想哪些暨有产品可以智慧化,例如研究要怎么让充气娃娃更像人,
: 这种人形机器人应该有些发展潜力。
: 反之要是自己也想不到当下很棒的应用,那还是别再跟着网红或名嘴瞎吹了吧~
1.在已开发国家人力成本>机器人
2.人形只是因为要用人类的data去train
3.移工跟移出本国川普已经跟你说不行了,很多产业是国家安全需求必须在本国制造,不然
WW3还要去保护那些低端国家更耗成本
4.机器人比机械手臂灵活性更高,机器人不只生产线能用,等真的通用AI出现搭载上去只要
fine tuning 到不同领域不只工厂端所有场合都能使用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com