唉, ZM发这种文就有点让人不胜唏嘘了
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: 自古以来钱是世界很重要的一部分，但这个世界从来不是围绕着钱运转
: 至少安全一定高于钱，铁血一定比黄金重要
: 首先我们要知道，其实三星和 intel 都有潜力可以 100% 取代台积电的角色
: 因为产品这种东西，其实只要“大致上”是同世代，就可以互相取代了
就论 3nm
https://technews.tw/2024/10/15/tsmc-3nm-2026-monthly-production-capacity/
台积电3奈米生产重镇为南科Fab18B，月产能逾10万片，年底达13万至14万片，初估2025
年底至2026年初上冲到15万至16万片；至于美国厂部分，4奈米先行2025年第二季量产，
初期月产能2万至2.5万片，3奈米2026年第二季放量，初期约4万至4.5万片。总和来说，
台积电2026年台湾、美国3奈米合计产能达约20万片。
https://www.trendforce.com/news/2024/06/27/
news-samsung-refutes-rumors-regarding-3nm-wafer-defects-as-groundless/
https://tinyurl.com/3fjvean4
Citing industry insiders familiar with the matter, the Chosun Daily noted
that the reported figures might be exaggerated, pointing out that Samsung’s
3nm production capacity is less than 60,000 wafers per month.
三星 3nm 最后的良率, 有报导是 20%,
台积电则不明, 但最少 60%
假设现在三星良率已经逐渐提升, 到台积电一半,
那么三星产能满载也不到台积电台湾产能的 1/4
你的立刻无缝上场,
就是先进制程全球订单大爆炸, 排队排三年
这还没算上 5nm、2nm
我不反对台积电今天从地球消失,
这些厂最终会取代他,
这是显而易见的事实,
但代价是什么, 也显而易见的摆在那
: 你所谓的世界围绕着钱运转，都是以和平时代的常识为前提
: 而且区区只过了五十年的和平时代，就不自觉的默认：和平时代是世界历史的常态
: 这就是所谓“穷得只剩下钱”“和平花园的井蛙”
照你的逻辑,
俄罗斯央行不需要把利率拉到 21%,
来压制 10% 的通膨;
独裁者可以用各种手段强迫国家进入战争体制,
为他个人野心服务,
但古今内外从来没听说过
造子弹不用付钱的
所以我说这个世界就是围绕钱在运作的,
过去是, 现在是, 未来也会是
: 台积电与台湾其实一直以来都没有任何筹码，过度自我高估
拜托你下次发这种文之前
去查一下, 台积电不是只有制程第一

纸钞本身没什么意义，本质是资源交易的媒介而已；没有先进制程世界也不会怎样，2016以前你活不下去了吗？2016 vs 2025，你的日常生活有什么显著的差异吗？

按照b大的说法，美国干嘛搞芯片禁令，难道没芯片活不下去喔?

乐观的人真好

不是不重要，而是有更重要的事

没先进芯片没差，那干嘛要管制台积电，七巨头直接下单给印特尔就好了

你以为以前全球化在说什么？时空背景当然不同啊以前‘’低毛利低附加价值‘’的代工，丢到落后国家发展摊成本，合理。现在是搞出一个高附加价值的假代工，有人急了所以美国争先进制程不就说明了，他不是要全球化，他是要自己掌握。

你先去跟川普讲：全世界没先进制程也没关系啊，叫他们下单印特尔就好了随便乱讲一堆，现在在那边凹XD

短期内没有真的不会怎样谁在跟你凹美国‘’确保领先“就是第一目标，如果不认可那就不用讨论了。你看过往世界经济崩盘到复活需要多久，这大概就是最悲观的时间点。我凹了什么？差不多吧 就科技进展停摆几年当然知道科技一定要进步，但你看川普现在在做什么，他很在意就不会那么多动作了我资产都在台湾，我唱衰干嘛，我只是说目前可能发生的悲观情况，投资本来就要默认各种状况，一片乐观或无所谓真的不健康不过想继续加大投资甚至杠杆也没差。

凹成这样还叫没凹笑死XD美国把台积废了停摆五年，让支那追五年叫做确保领先

不废或是不掠夺，中国就不追了？还是掠夺同时进行，然后把技术握著，最终再用软硬件或设备去制裁中国？问问自己现在是否继续加大投资？不要嘴巴说的跟做的不一样，真的没差那就继续买进加大杠杆。停摆五年不赚钱 不等于 完全废了，你脑袋只有 1 或是 0?

三星是0%

被中国挖，这就是现在进行式，这就是中美在角力的一部分没错，所以美国要嘛就拉拢 要嘛就制裁不赚钱也不是完全没营业额，成长或是财报不如预期也是。要跳去中国就打算不回台美了生活有差是有差，但目前科技的进步带来的改变还不是质的改变，这问题可以问问自己。

只能好好配合美国，且留给台积的时间不多了

AI好用啊，公司有导入优化sop跟作业流程，但，还是差不多的事，只是效率变好，这些都还称不上质的改变；更别说短期的科技停止进步不等于 科技全面退步10年；还是那句，不要说的跟做的不一样就好，记得继续加大部位。反正每个人的认知都不同，本来就会捍卫自己的立场，但不要矛盾却不自知即可。