我的理解啦～
这就好像一个北一女的笔记本出售，
有人去读那个笔记，
可以在考试上接近不错的分数，
后来又再出售自己的笔记，卖得很便宜，
然后呢读书方法这种事真的还是讲兴趣跟天份的吧，
有兴趣的话，可以融会贯通，
跨领域联想，可以一直举一反三，
再来，也有底蕴底气的不同，
西方国家如果做比喻的话就像三代文人家族，
从祖父开始是哪里的状元在哪里当官，
有什么门生人脉再到父辈；
然后中国就像寒窗苦读，
不是斗不起，
是资源掌握跟运用的问题，
几十几百个寒窗苦读的人，
让他们都考上状元榜眼探花举人秀才，
全部加起来，也很难比过三代文人望族世家贵族阶层；
（例如被限制取得先进光刻机）
再来，个性决定命运，
这话也能套用在国家民族特性，
如果将美国跟中国各看成一个人，
一个是擅长创新而且鼓励自由发展，
一个是偷窃邀功欺上瞒下，鼓励不公平竞争个性的人，
这两个人会有什么发展，其实不难推断，
回到现实面，科技的发展取决于芯片，
芯片的IC设计-美国硅谷跟以色列最强，
芯片的制造-先进制程-台湾台积电最强，
目前deepSeek 就像刚刚举例抄笔记，
可以达到AI运算，
但是实际比较运算能力跟速度，
DeepSeek 还是比不上chatgpt.
DeepSeek 对比 chatgpt
就像比亚迪追赶特斯拉，每当追上了硬件或软件，
特斯拉又去研究新的领域，
无人驾驶技术或机器人发展或太空领域探索。
※ 引述《anti87 (天机老和尚)》之铭言
: 原文标题：日本AI研究第一人这样评价Deepseek
: 原文连结：https://reurl.cc/5DxgVR
: 发布时间：2025/02/13
: 记者署名：徐潮、铃木健二朗、岩泽明信
: 原文内容：
: 中国初创企业DeepSeek（深度求索）开发的高性能、低成本生成式AI（人工智能）大规模
: 语言模型（LLM）受到了全世界的关注。日本经济新闻（中文版：日经中文网）就如何评
: 价该公司的最新AI模型、安全性方面的风险、以及对日本企业的影响等问题，采访了日本
: AI研究领域的第一人、东京大学教授松尾丰。
: 性能与美国OpenAI接近
: 记者：您如何评价DeepSeek的技术？
: 松尾丰：技术很出色，性能与运营“ChatGPT”的美国OpenAI接近。（DeepSeek）
: 每次发布新的AI模型，都会发表论文，详细说明模型采用了什么样的技术，以及花费心思
: 实施的改进之处。
: 该公司还同时以（任何人都可使用的）开源方式进行公开。1月发布的最新模型“
: R1”进行了提升推理能力的强化学习。最终展现出了与OpenAI的“o1”同等的推理性能。
: 在中国，AI开发十分活跃，孕育实力企业的环境不断扩大（DeepSeek的APP界面，REUTERS
: ）
: 记者：在AI开发方面，美国一直处于领先地位。竞争的势力格局是否会发生变化？
: 松尾丰：作为大前提，中国的AI水准相当高，可以与美国比肩。至少从顶尖（学会
: 采纳的）论文数量来看，中国已经超过美国。
: 另外，中国还有阿里巴巴、腾讯、百度等其他很多实力强劲的企业，拥有众多优秀
: 原文标题：日本AI研究第一人这样评价Deepseek
: 原文连结：https://reurl.cc/5DxgVR
: 发布时间：2025/02/13
: 记者署名：徐潮、铃木健二朗、岩泽明信
: 原文内容：
: 中国初创企业DeepSeek（深度求索）开发的高性能、低成本生成式AI（人工智能）大规模
: 语言模型（LLM）受到了全世界的关注。日本经济新闻（中文版：日经中文网）就如何评
: 价该公司的最新AI模型、安全性方面的风险、以及对日本企业的影响等问题，采访了日本
: AI研究领域的第一人、东京大学教授松尾丰。
: 性能与美国OpenAI接近
: 记者：您如何评价DeepSeek的技术？
: 松尾丰：技术很出色，性能与运营“ChatGPT”的美国OpenAI接近。（DeepSeek）
: 每次发布新的AI模型，都会发表论文，详细说明模型采用了什么样的技术，以及花费心思
: 实施的改进之处。
: 该公司还同时以（任何人都可使用的）开源方式进行公开。1月发布的最新模型“
: R1”进行了提升推理能力的强化学习。最终展现出了与OpenAI的“o1”同等的推理性能。
: 在中国，AI开发十分活跃，孕育实力企业的环境不断扩大（DeepSeek的APP界面，REUTERS
: ）
: 记者：在AI开发方面，美国一直处于领先地位。竞争的势力格局是否会发生变化？
: 松尾丰：作为大前提，中国的AI水准相当高，可以与美国比肩。至少从顶尖（学会
: 采纳的）论文数量来看，中国已经超过美国。
: 另外，中国还有阿里巴巴、腾讯、百度等其他很多实力强劲的企业，拥有众多优秀
: 工程师。在这样的生态系统中，AI不断得到开发与应用。出现DeepSeek这样极具实力的企
: 业，并不令人惊讶。
: 对日本企业来说也是一种鼓舞
: 记者：您如何看待DeepSeek的出现对日本产生的影响？
: 松尾丰：日本也需要努力开发生成式AI模型。像DeepSeek这样并非大型科技企业、
: 也没有雄厚资本的公司，竟然能够实现世界最先进的精度，这对日本的初创企业来说也是
: 一种鼓舞。即便在日本国内，只要扎实地进行技术开发，就有可能实现这样的飞跃。
: 很多日本的AI初创企业从松尾教授的研究室诞生（2024年10月摄）
: 记者：您如何看待像DeepSeek这样的企业采取开源战略的动向？
: 松尾丰：最初采取开源战略的企业是美国Meta，该公司推出了“Llama”。后来，
: 中国阿里巴巴推出了性能非常高的模型“Qwen（通义千问）”。在日本，基于这两家企业
: 的模型进行追加学习的动向也十分活跃。如果基础模型扎实，就能轻松提升性能。
: 不过，开源强大，还是OpenAI及美国谷歌这样的非公开系统强大，竞争始终存在
: 。哪一方胜出会因状况而变。
: 这次DeepSeek的出现，使得开源方面的势力得到了很大的恢复。虽然OpenAI及谷
: 歌拥有性能卓越的非公开模型，但这表明开源也能够做到同样的事情。
: 安全风险因使用方式而异
: 美国OpenAI在应对DeepSeek的崛起（首席执行官萨姆· 阿尔特曼，REUTERS）
: 记者：对于利用现有AI模型输出的数据来创建新的生成AI的DeepSeek的“蒸馏”技
: 术，OpenAI指出这种做法违规。
: 松尾丰：我不知道情况的真假。在美国企业之间，这样的传闻非常常见。这次也可
: 能涉及（中美的）政治含义。
: 记者：您如何看待使用中的安全等风险？
: 松尾丰：是利用DeepSeek的开源还是使用其服务？根据使用方式的不同，风险也不
: 同。开源可以下载程式并在本地运作。这样的话，数据不可能被发送到某个地方。
: 另一方面，DeepSeek的APP服务在中国的服务器上运作。一旦输入数据，这些数据
: 就会发送到中国的服务器，在中国进行处理并返回。虽然表示不使用这些数据进行学习，
: 但实际上并不排除使用的可能性。
: 这点不管对于DeepSeek还是OpenAI来说都一样。这是一个你对对方投以多大信任的
: 问题。
: 记者：围绕AI的智慧财产权和资讯泄露问题，中美间的对立似乎还会加剧。
: 松尾丰：美国（海军和某些州）提出不要使用DeepSeek。但从研究者的角度来看，
: 我并不认为DeepSeek做了什么特别的事情。相反，我认为他们只是在好好搞技术并将其发
: 布。