很多人说没遇过金融海啸，才能把杠杆说的这么简单
但觉得杠杆指数很危险，却不觉得把钱压在个股危险，我倒觉得更讽刺
其实我总觉得，把50%压在鸿海的人，远远比压300%在指数型ETF的人危险多了
我们来试想一个最糟最糟的案例
假设小明在2007年时毕业，存了50万，并在2008年初借贷100万（三倍杠杆）all in VT
因此，他会购入Vt约1000股（当时一股50镁），信贷一个月要还1万五（利率抓2.多，毕
竟我们争论的时空也就是现在，利率确实是2.多）
好死不死，在买入隔天马上遇到金融海啸，股票崩跌近50%，一股只剩26.6
接着，他硬生生被裁员，只能去麦当劳外送。薪水我算低一点，22K，生活成本假设20K，
也就是每个月需要额外13K的信贷还款
我们再假设他真的超衰，每张就算都卖在低点30元（事实上不可能），每个月要卖14.4张
而如果他要去麦当劳到海啸结束的2009年4月（其实抓的很宽了），从2007年底开始共计1
6个月，也就是需要卖14.4*16=230股
再算他外送的时候车祸骨折，医药费10万，两个月不能工作再少44K收入，必须再卖160股
这样总共卖去了390股VT，渡过这次金融海啸。
That’ll 。没有家破人亡、没有地下钱庄。
2009年后，只剩610股的小明，要多久才能爬回150万呢？
考虑进过去每年配息，这时间应该在2016-2017时
也就是，小明这样天选之人，经历所有最衰的时段跟最惨的事件，也不过就如此。老实讲
，我不觉得这是承担不起的风险
当然，悲观的人永远正确。我很同意一定要考虑最糟的情况
所以我不是鼓吹房贷质押正二跟TQQQ
我只是赞同一个最简单的观念，2-3倍杠杆投资VT
如果你连2-3倍VT都觉得风险高，那把50%放在一家公司，或五倍杠杆放在东亚战争风险地
震带小岛一个县市一条路上的一栋房子，不觉得更讽刺吗？
30岁以下的人被动投资，即便你不敢信贷，也一定要all in

你连检验一个方法是否有效的方法都不知道还要一直发文，我也是醉了。

“老实讲这不是什么承担不起的风险”？？？？？幻想总是很甜美幸运精子最可怕的就是认为幸运会持续下去

推纹理有人讲得信誓旦旦，长期投资，结果他第一年投资，讲的他好像遇过台股腰斩也能轻松面对..呵

三倍...你这篇真的有经过蒙地卡罗之类的回测吗？

推倒数第二段 风险意识高

如果女友买房才肯嫁，那你最该考虑的恐怕不是怎么投资的问题…