: 同类商品生产者，例如intel等于得到补贴
: 是美国消费者因物价上涨而损失。
: 但是因为这并非美国政府直接对消费者征税，
: 等到美国消费者感觉到时，关税早就课下去了。
: 而历史经验告诉我们，关税一旦课下去，要取消就很难。
: 70年前，Chicken War时美国对卡车增加的关税，
: 到现在都还在。尽管美国鸡农应该早就忘记Chicken War了。
你说得很有道理，但是你忘了一件事情
这次川普要搞的是上面和下面的邻国
加拿大和墨西哥分别是美国前五大石油来源国
我是不觉得这25%税会需要多久才能反应
再来举一个酪梨的例子
美国90%的酪梨是从墨西哥进口
也许在台湾很难想像酪梨对美国人多重要
酪梨对墨裔来说几乎是每餐必须有的食材
而且美国还能从哪里去找墨西哥以外的来源
这些大概会非常立即的产生关税效果
所以新闻才会说川普考虑豁免石油
但是真的只会有石油吗
毕竟这三国经济紧密成这样
除掉石油其他的影响就会不大吗
但是如果那个豁免，这个豁免
那关税还有什么效果
我一直以来觉得他就是个疯子
这次如果他真的搞下去，就彻底证明了他是疯子
股点是，这次关税如果尻下去美股只会跌吧
有任何经济学理论还是历史可以证明
对邻国实施关税股市还可以涨的吗