[心得] 台湾长天期公司债ETF 比较

楼主: CaLawrence (柔软刀)   2025-01-18 00:56:15
有一些图跟表,不排斥的话可以移步网站阅读
https://pigeonfinance.blog/2025/01/18/twbondetf/
当然只看字应该也没啥问题。
 近几年台湾公司债ETF蓬勃发展,身边也不少人问我到底公司债ETF要买哪一档,本篇就
来比较一下资产规模排名靠前的几档公司债ETF。
  这几档ETF都属于长天期策略,本篇再取一档策略较为相似的美国公司债ETF,
iShares长天期公司债ETF,代号IGLB,共计八档长天期公司债ETF来相互比较。
  首先列表如下:
代号 完整名称
00751B 元大20年期以上AAA至A级美元公司债
00772B 中国信托10年期以上高评级美元公司债券
00761B 国泰10年期以上A等级美元公司债券
00724B 群益10年期以上金融债
00773B 中国信托10年期以上优先顺位金融债券
00720B 元大20年期以上BBB级美元公司债券
00725B 国泰10年期以上BBB美元息收公司债券
IGLB iShares 10+ Year Investment Grade
  讨论投资工具无法绕开的就是持有以及交易成本。
持有成本
  对一般台湾投资来说,公司债ETF是少数不需要因为持有成本而转往海外ETF的投资标
的,原因在于,即便海外ETF确实有更低的管理费,但考虑到公司债ETF债息30%预扣税,
加计之后,持有成本没有太大差距。
  台湾人持有美国注册的债券ETF,这30%预收税款大概会退回85%,以目前票息5.33%计
算,税务成本约5.33%*0.3*0.15=0.24%,光是税务成本已经贴近目前台湾前几大的债券
ETF管理费0.25%-0.3%。所以若是要配置长天期债券ETF的部分,并不一定要舍近求远到海
外券商或者复委托去买。
  但要注意,以上比较仅限于资产规模较大的ETF,台湾债券ETF的管理费通常与资产规
模绑定,依照大多数ETF的费用架构,在资产规模低于300亿台币时,管理费普遍为0.6%上
下,甚至更高。以公司债ETF报酬率5.8%左右来说,这并不是一个可忽略的数字。我会建
议如果想要长天期以外的策略,那最好还是找海外ETF。
交易成本
  目前债券ETF交易并不需要证交税,仅需券商手续费0.1425%,若采电子下单基本上都
是3折以下,以3折计算,买卖手续费合计约为0.08%,真要频繁交易还是找海外券商会比
较合适,但若决定买进并持有一段时间,这个数字还算可以接受。
  投资境内或者海外债券ETF的主要差异不在投资成本,而是ETF的配置策略上,从
Duration与信评出发。分别对应利率风险以及信用风险。承担越大的风险,自然可以取得
较高的预期收益。
Duration
  比起到期日,Duration更能描述投资组合的利率风险,但台湾公司债ETF的命名具有
一定的迷惑性,单从债券ETF的名称并无法判断到底承担多大的利率风险。像是00772B(
中信十年以上高评级)、00720B(元大二十年以上BBB)这两档债券名称分别有“十年以
上”以及“二十年以上”,可能会让投资人以为配置的天期差距很大,但实际上两档的
Duration差距仅0.3。
  虽然00772B(中信十年以上高评级)名称中十年以上债券,但配置都是以20年以上为
主,同为十年以上的00724B(群益十年以上金融债),Duration就小的多,所以挑选基金
时,不要看到基金的名字就以为彻底掌握了该档基金的策略,还是得去看实际的底层资产
如何分配。
信评
  信评部分,选出的这几档虽然都称投资等级债,却有一些微妙的不同。可以注意到
IGLB在信评配置相对均衡,在A级以上以及BBB约莫各半,但若是台湾的债券ETF则有所差
异,能看到很明显的配置偏好,这点与名称就相当一致。主要能分为两个族群,分为高信
评的A级以上,以及集中BBB的两类。
  但买更高信评的公司并不绝对表示资产价格更稳定,你可以发现更高的信评往往对应
到的是更大的Duration。像是在2022-2024,债券价格的减损主要是利率变动而非发行人
信用状况恶化。持有信评更好的00751B(元大二十年高信评),在因利率上行而下跌时,
区间最大跌幅为42.6%,信评次一级的00720B(元大二十年BBB)表现还好一些,区间最大
跌幅为38.7%。
  若选择BBB级别可以大约可以提高40bps的预期收益,但BBB级别的管理费也更高,会
增加约10bps。另外,这些BBB级别的ETF,根据Bloomberg的分类,有少量的配置属于高收
益债的BB级别。若完全不希望部位有高收益债的投资人,就必须避开这两档ETF。
  选择BBB的债券,意味更高的收益率以及违约风险,那是否划算呢?Bofa有做过统计
,以连续持有十年来说,A级债券的信用损失率为每年11 bps,而BBB级别的大约是 19bps
,差距约为8bps,而现在BBB级别的债券大概提供额外30bps的收益。承担更大的信用风险
,额外给予的22bps收益率是否划算就得看各位投资人的想法了。
产业
  另外一个台币债券ETF的特色是,有一些特定产业的债券ETF,像是金融债跟通讯债,
但因为债券选对产业并不会给太多超额报酬,将部位集中到一个产业与否,对于预期报酬
的影响有限。
  但如果你像我一样对大型银行金融债情有独钟,那00724B(群益十年以上金融债)或
者00773B(中信十年以上金融债)可能会是你喜欢的选择。金融债在信评差不多时,能在
Duration更小的情况下,给予更高的收益率。但金融产业本身有其特殊性,这些大型银行
发行的债券大多具有TLAC条款,在面临违约时,损失可能会比其他产业的债券来的更高。
  
追踪的指数与追踪误差
  因为台湾债券ETF都以台币计价的关系,所以直接看追踪误差都不小,追踪的指数大
多是策略特化型的指数,也就是说在编列指数的当下就已经偏离整体债市了,指数本身也
就没有什么代表性。
  举例来说,大多数的债券指数并不会限定追踪债券的票面利率,但00725B(国泰十年
以上BBB)为了迎合台湾投资人对于配息率的要求,设定了票面利率不低于4.5%的标准。
我在研究台湾债券ETF的过程中无意间发现,甚至有一档ETF设立了票息必须在前10%的奇
怪标准。
  票息跟最后的总报酬其实没有太大关系,但对于提振买气可能颇有成效,只能说这些
ETF发行人为了做出差异化也是绞尽脑汁。对于希望强化息收的投资人来说,多一个选择
也不是坏事,只是这样的策略未必对总报酬有太大的帮助。
如何选择?
  综合来说,我会优先配置金融债为主的ETF,能以较小的Duration,享有同信评略高
一些的殖利率。
  若追求产业分散,考量到现在利率位于相对高位,且经济前景较为乐观,我会找BBB
级别比例更高,Duration也更大的00720B(元大BBB)。若真的非常害怕信用风险,那就
选信评最高,费用又低的00751B(元大高评级)、00761B(国泰高评级)。
  但如果想要均衡配置,且不排斥海外ETF,则优先考虑IGLB。
  最后还是不免俗要提一下,本篇文章不构成任何投资建议,仅为个人的配置想法,比
较有参考价值的部分是分析的架构与逻辑,而非最终的结果。
作者: johnny790218 (全知)   2025-01-18 12:49:00
好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com