Re: [请益] 台湾的石化与塑胶产业为什么会这么惨?

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2025-01-13 14:03:40
广义来说,所有技术本位的想法与产业,都是低端行业,都是落后产业,都是内卷产业
技术这种东西是配合需求才有意义的,先有需求,后有技术
需求不是凭空出现的,都是靠人为去发现、去开拓的
中国与台湾这种低端国家都是自以为聪明,不喜欢开拓与风险,喜欢逃避与稳定
不喜欢花钱与生活,喜欢存钱与工作
殊不知这种小聪明就是没大智慧
你社会所有人都对花钱与生活没有兴趣
就永远是在帮“对花钱与生活充满兴趣”的国家服务
因为你会非常远离最终需求端,眼界沈迷在供给端,眼中只有供给端的敌人,
但对最终需求端高度无知
每天都在吃喝玩乐的国家,他们很快就会发现吃喝玩乐的最新趋势是什么
然后就自己开出了一个品牌企业,然后叫落后国家的代工和负责一些没赚头的环节
品牌企业高风险,有胜有败,但最后胜出的人因为离终端消费者非常近
所以他取得的利润率总是非常高
而代工企业看似低风险,但无脑,不过别人很容易模仿,而且因为不是主要发案人
发案人只要操作“分而治之大法”,扶植第二第三供应商,你马上就变成红海
像是塑胶钢铁这些东西,不管他企业内部的管理好不好,俯视来看,他真的很重要吗
真正高利润的东西都是无印良品这种,他卖的小东西小文具到处都用到塑胶,但不自己做
但产品利润率高到爆,随着通膨,高还会更高
但你塑胶生产行业随着后进国家愈来愈多(其实还有很多国家没开出来咧)
竞争者愈来愈多
产业转型这件事我从小就听到大了,从90年代就在听
其实真正的“高技术”是“掌握客户的技术”“创造品牌忠诚的技术”
“掌握需求趋势的技术”
这些技术对于落后国家都好像玄学一样,完全没有办法掌握
甚至大部分人都不认同
但先进国家随着时代进步,新品牌新领域不断冒出来
显示他们是有能力掌握这些落后国家认为“虚无飘渺”的技术的
这些你认为是“虚无飘渺”的东西,在先进国家,是“可复制可掌握”的
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言:
: ※ 引述《firepower (悠闲时刻 午觉时间)》之铭言:
: : 回台湾进修学技术
: : 在中国制造生产
: : 塑胶制造业被掏空是迟早的事
: 跟掏空无关,台塑早期就是靠资本密集+台湾本身"当时"的技术语言优势
: 在中国开辟一片疆土
: 但台塑本身其实进步幅度是非常有限的,成本效率上也是一堆奇奇怪怪的事情
: 你知道台塑的采购中央集权化,但跟使用单位彼此的沟通有多困难吗?
: 那个投标系统真的是烂到一个好笑的境界
: 使用者难用、管理者也难用、本身资讯整合度极低
: 同一个设备,卖不同的厂区可以卖不同的价格差异来到20%以上
: 看起来就是没有很好的整合,所以无法做有效的成本评估
: 很多采购如消耗型原物料到耐久型的设备以及服务,明明就完全相同的东西
: 但编号和分类十万八千里,这是data quality就是一坨屎
: 使用单位想要干点大事做出成本分析,直接被老长官或是中央单位说没钱
: 重点是老长官和中央单位根本看不懂数字
: 整间公司文化就是归纳四个字: 不做不错
: 你觉得这种公司会进步吗? 说被人家掏空,你也帮帮忙想一下到底有什么好掏的
: 里面就是一堆数十年来没变过的臭酸味
: 偶尔有一些有亮点的人才进入使用单位,要马就是被排挤走
: 不然就是看开被同化一起加入臭酸行列
: 百足之虫死而不僵,真的要完全挂掉也是还要十数年以上
: 阶级制度这么明确的公司,根本无法改革
: 现在问题是,中国石化塑胶产业规模比你大、效率比你高、也比你敢
: 一堆欧美新开发的技术设备验证还要丢去中国跑跑看
: 然后台塑自己本土的厂区user也没办法直接跟国外原厂工程师沟通
: 很多时候还要抓中国工程师来帮忙解决,因为人家有经验也会中文
: 数十年没进步的公司说被掏空,这逻辑说不太过去
作者: redbeanbread (寻找)   2025-01-13 15:00:00
苹果也是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com