前面一连串比较台湾跟韩国所得，却又扯到薪资
(薪资中位数，各国对薪资的定义和统计范围差异太大，很难跨国比较，有些国家只计特
定人数以上的公司；有些没有涵盖非典型劳工；有些只有统计经常性薪资，没有列入奖金
等非经常性薪资…)
也有人提到劳动报酬占GDP比重愈来愈低
(其实这跟产业特性有关)
但是生活水准，不是只看薪资吧，还有实拿比例、物价、生活开销…等等
补个股点
2022年家庭部门，股利所得，除以人口数，按汇率计算
日本2,426 > 台湾1,956 > 韩国1,349 (美元)
(汇率：美元兑各国货币：台湾29.81、日本131.5、韩国1291.4)
台湾所得收支帐目前最新只到2022年，所以只列出2022年的数据
2022到2024年台湾成长多少，不难想像与韩国的差距会拉开
2022年国民所得统计：受雇人员报酬，除以人口数 (美元)
以汇率计算：日本17,972 > 韩国16,541 > 台湾14,454
以PPP计算 ：台湾30,680 > 韩国25,078 > 日本25,052
(采用实际个人消费PPP)
以上资料来源：主计处、OECD数据库、国际物价比较计画结果
薪资只占劳动报酬一部分，劳动报酬还包含雇主替受雇者负担的劳退与社会保险费等
接下来，比较平均薪资，以下节录2023年跨国比较数据
也附上实拿薪水、物价、和消费等数据
资料来源：https://reurl.cc/6jQrWZ
比较平均薪资：(全时受雇者约当数，美元)
(非典就业者若愈多，数据会被拉得更高)
按汇率计：韩国35,063 > 日本34,918 > 台湾28,113
按PPP计 ：台湾58,980 > 韩国49,062 > 日本46,792
(采用民间消费PPP)
民间消费物价水平(相对于美国的百分比，等于PPP/汇率x100)
日本74.6 > 韩国71.5 > 台湾47.7
(汇率，美元兑各国货币：台湾31.16、日本140.5、韩国1305.7)
台湾的通讯、水电燃料费用、及医疗都太便宜，把整体物价拉得超低
台湾的民间消费物价水平，是先进国家最低
房租列入消费，但是买房根本不算消费，所以不在讨论范围
领有上述平均薪资水准的实拿部分 (美元)
按汇率计：韩国29,948 > 日本26,917 > 台湾26,358
按PPP计 ：台湾55,298 > 韩国41,906 > 日本36,070
(采用民间消费PPP)
实拿薪资以PPP计，台湾排先进国家第五
人均实际个人消费以PPP计，台湾远超过日本韩国，是亚洲先进国家最高
生活水准如果是看实拿薪资与政府为民众承担的消费，那么台湾跟美国相当
排先进国家第五 (前五：卢森堡、瑞士、挪威、新加坡、台湾)
这说明，不买房，生活应该很优渥
若加入买房负担，又是另一回事