※ 引述《wahaha99 (我讨厌人类)》之铭言：
: "币" 是一种价值纪录体,
: 好比100元台币, 约莫等于一个便当, 或是下略几万种东西
: 而这个币, 在短期内、预期范围内, 他所记录的价值变化不大。
: 所以我们用他来记录、代表我们的付出,
: 也用来交换彼此的付出。
: 简言之, "价值记录体" 的功能：
: 1.纪录价值
: 2.交换价值
文章太长了，恕删
我只想问一下，这边推崇有的没的加密虚拟资料的人，
除了像传教士或打广告一样不断强调货币都只是信仰，因此这就是货币，先进的货币，
最多再拿上述两种特性出来说嘴，用偏颇的观点看待当代货币外，到底还有什么招啊？
事实上，当代货币有一个重要特性就是总量能控制，
不然越不花就越赢，于是劳力会更容易通缩，进而很难鼓励文明发展，
因此不会有什么政府拿这些资料当法币，
当然也不会用它来收税或是为公共服务的规费定价。
这又让它顶多变成赚法币交易差额的标的，没有成为什么东西的定价单位，
于是这又更不像货币了。
更何况，你说的两种特性 ── 短期价值稳定、可与人交换 ──
也不是只有传统的货币或是这些算法做得到。
举凡耐放的大宗物资和食物原料，甚至是劳务 ── 都有这些特征。
想找货币为何不挑既有上述特征，又有实际用途的东西？
我也不是说你不能强调信仰，或是说明这些算法和资料有那些特征，
毕竟从投资个股到长期持有大盘指数，任何用钱滚钱的事都有不确定性，
因此多少都需要一些信仰，而且这里说服别人巩固或承接自己标的者还差你们吗？
只是你们像跳针一样无视当代法币的其他特性，以及几乎没人用些东西定价的事实，
不断强调只要符你说的定义就是货币 ── 这样就有混淆视听的嫌疑了欸
如果狂吹缺乏基本面的股票哄人接盘可以算是诈骗，
那这些乱吹加密资料的人是不是也算当代的庞式骗局呢？