楼主:
onekoni (x86)
2024-11-01 19:31:09我们比较一下三只投等债：
（旧的债息只有5.8%左右，高配息是有之前的资本利得，没有差别）
皆为10/30日资料
00948B
https://i.imgur.com/7EfDA0I.jpeg
分散性：245档
市场：成熟市场限定
保底殖利率：6.08%
平均存续期：13.09
00937B
https://i.imgur.com/nuaBoqv.jpeg
分散性：131档
市场：成熟市场限定
保底殖利率：6.04%
平均存续期：13.31
00959B
https://i.imgur.com/jqxhZjX.jpeg
分散性：90档
市场：包括新兴市场
保底殖利率：6.11%
平均存续期：11.92
安全性：948 ＞937 ＞959
殖利率：959 ＞948 ＞937
降息资本利得潜力：937 >948 ＞959
结论：
这三档新出的投等债都有债息加权，让他们都有6%以上的最差殖利率。
959透过加入新兴市场、较少档数，与持有较短存续的债券，有比较高的殖利率。但要注
意这代表降息涨的少，而且有股灾违约可能更高。
937的存续期最长，后面降息涨的幅度会最大，殖利率也有6%+，安全性也还行。
948在成熟市场与多档分散的前提下，追求更多殖利率，而不是长存续期。
我个人喜欢948的原因是债息是确定的，资本利得则基于降息步调与QTQE。但937也不错，
降息获利高于948。
959虽然有最好的殖利率，除非你对墨西哥与南美在金融危机下，国家有能力救市，否则
会有安全疑虑。