以下资讯皆自对岸知乎网站取得
我直接贴一个知乎中国人算的
然后中国大部分企业没有住房公积金
结论是不含住房公积金
企业+个人的负担已经超过最低薪资2690
不是你说的21.5%
https://i.imgur.com/7xMnXx7.jpeg
: 对岸的五险一金：养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险及住房公积金
: 以上海为例，2024年最低工资2690元，但上海的制度这2690元是劳工实拿，也就是扣除
五
: 社保基数下限是7384元，五险须缴纳775.32元
: 住房公积金下限2690元，分5%及7%二种缴纳比例，分别是134.5元及188.3元
: 但都领最低薪资了，公司应该只愿意替员工缴最低的5%吧
: 全部加起来可得五险一金占上海劳工薪资比例=
: (775.32+134.5)/(2690+775.32+134.5) = 25.3% (5%公积金)
: 看起来很高
: 但上海的住房公积金不是只有买房才可动用，包含租房、大病医疗费用也可以动用，除
非
: 为和台湾做比较，把住房公积金扣掉重算
: 社保占最低薪资比例：21.5%
: 确实对于领最低薪资的人来说，上海比台湾劳保+6%劳退+健保占最低薪资比例10%高出
一?
: 但再看2024上海的社保缴纳费用细项占个人薪资比例 = 8%+2%+0.5% =10.5%
: 所以如果上海的个人薪资达到社保缴纳下限7384元
: 上海及台湾的社保及劳健保占薪资比例其实几乎相同
: 而上海人2024年的薪资中位数6378元
: 社保比例 = 775.38/6378 =12.2%，也还算可以接受啦
: 附带一提
: 2023年上海的薪资中位数除以平均数 = 6378/12307 = 0.518
: 而台湾2024年前7个月薪资中位数除以平均数 = 37111/46269 = 0.802
: 最低薪资除以薪资中位数
: 上海：(2690+775.32+134.5)/6378 = 0.564
: 台湾：27470/37111 = 0.740
: 看起来台湾都是略胜一筹，但也没到天差地远的地步。不过取样区间不同，另外两地都
只
还有中国社保本质是税
疫情最严重的时候 反而社保调高最多
高达10%以上
https://i.imgur.com/s5DOdS8.jpeg
因为疫情期间
企业个人穷了
但是你还是要发钱给老人呀
失业降薪下 只好涨费率了
就是这么荒谬
然后为什么中国这么急着收社保
因为中国现在连左手进 右手出都做不到
https://i.imgur.com/v0X7dRJ.jpeg
如果只看保费 收入比支出少8兆台币
靠财政补贴11兆才能存活
中国老人增加速度全世界前10应该有
新增年轻人缴费人数却越来越少
而且这代年轻人失业严重
也就是未来中国还得持续调高费率来养老人
那中国为什么搞成这样我上篇有整理
1. 中国老人众多当初又没保缴费
在现收现付制下等于年轻人缴钱无偿养他们
2. 中国公务员所得替代率9成以上
干部医疗vip还不用钱
这部分也是缴社保的付钱
3. 中国老人过去几乎是世界几乎最早退休
之前60/55 至于原因 因为这是几十年前平均寿命6、70时候订的
但是订政策的人自己要退休 没人想往后延
现在分15年改成63/58 还是世界前几年轻
然后不用羡慕
钱就不够 他们少子化也严重
就靠下一代70岁退休补
4. 没投资收益 年轻人要缴两倍的钱
因为中国的社保长年左手进右手出都做不到
所以没剩什么钱 自然没有投资收益
就像没存钱投资的月光族
资产会跟有投资30年的比 越差越大
所以这代年轻人不但要帮忙还
当初老人没缴保费的本金
还要还 本金利滚利的钱
所以当初如果欠50兆 实际要帮忙还100兆以上
5. 这是我上一篇漏提到的
中国城镇人口的养老金是农村的20倍
然后中国老人改开前 可能30%城镇人口
现在退休的可能50%
未来可能70%
所以他们的社保支出会指数增加
这点日韩台基本已经到高原期
而中国还没
未来还会再暴增一波
6. 中国少子化跟台湾差不多甚至更严重
中国过去十年出生人口-45% 台湾-30%
所以中国人基本没救了
中国人均社保是台湾1/10
要补大概100兆台币 才能变成1/2.5
才符合人均gdp的比值
而且这样也只是变台湾
台湾自己也面临少子化 需要财政补贴
现在都左手不够右手
未来老年化少子化更不用说
以后规律就是社保调高幅度继续大于薪资
然后政府补贴越来越多
那政府补贴也是人民缴的税
社保前面解释过本质也是税
所以中国企业个人会面临
经济越来越差 税越来越重
你在中国设厂
事实上1元给年轻人薪资 就要多0.5元给老人
这样怎么有竞争力
所以中国长期没救了
人民都过不好了 大概也没心情武统
你看如果日本有武力
是90年代日本比较有可能有侵略性还是现在？
中国同理 这个社会正在死去