我发现很多人无法正确地思考债务，一味否定债务价值，故写此文，提供参考。
这是理财中最重要的事情。
在正常的资本主义经济环境中，温和通货膨胀是3%，这是长期的均值。
其原因在于温和通膨有助经济发展，它以一种隐微的方式奖励持续创新的人。
只要运行逻辑不变，通膨背景值就是我们必须要理解且善加运用的。
通膨会影响几个层面:
1.
现金每年贬值3%。
2.
债务每年贬值3%。
3.
资产每年天然增值3%。
4.
信用每年天然贬值3%。
－－－－－
你拥有的现金越多，对累积资产越不利，相反的，拥有的优良债务越多，对累积资产越有
利。
最开始，我们只会拿手上的现金去投资，且因害怕风险，只定期定额或投入一小部分资金
。
大部分的资金平白无故，承受通货膨胀的伤害，即使定存，在台湾长期低利环境下，仍然
蒙受损失。
另外，最容易被忽视的是，未使用的信用，也在以每年3%的速度贬值。
并不是你不借钱就不用付利息。
实际上未被转成资产的信用，每年仍以3%的速度天然损失。
虽然你不用真的支付任何费用。
－－－－－
假设有一个人，他的信用能借100元，2%的利息。
他举债购入能成长5%的资产。
到了第二年：
债务=100*1.02*0.97=98.94元。
资产=100*1.05*1.03*0.97=104.9055元
若他没有使用信用。到了第二年，虽然他还是能借100元，但这100元仅仅有97元的价值。
－－－－－
并且长期不使用的信用会逐渐萎缩，长期使用的信用会逐渐扩张。
原本能借100元的人，当他借款并准时还款，随时间过去他会能借110、120、130....
原本能借100元的人，当他不使用信用，随时间过去他会只能借90、80、70....
－－－－－
通膨在两方面协助获利：推升资产价格并削减债务。
优良的债务，不仅协助你在资产价格低的时候，买入够多的部位，还能早点拥有资产，享
受通膨双向的好处。
当然，这一切建立在你借来的债务低于背景通膨，且是用来购买资产，而不是消费。
——————
讨论中有人不理解债务实际上能降低风险。
举个2024/10能执行的具体例子。
小明
月薪与开销打平
有一栋无贷款房子
不借贷
通膨加剧：薪水跟不上，房价涨但没卖，缩衣节食。
经济平稳：一旦失业则必须借贷度日。
经济危机：一旦失业则必须借贷度日。
小华
月薪与开销打平
有一栋无贷款的房子
增贷500万/20年 还款每月3.5万
购入投等债质押2.3倍
每月配息5.9万
刨除还款得2.4万
2.4万持续购入长天期美债避险
通膨加剧：房产增值增贷购入其他资产（通常是股票）
经济平稳：一旦失业停止避险，以2.4万度过失业期。
经济危机：卖掉避险部位，增贷，开始购入股票，投等债救市后卖出买入尚未复苏的股票
。
你会发现善用债务以及多样化资产配置的小华，承受不同危机的能力更强，这是透过债务
降低风险的简单例子。