※ 引述《ncage (凯哥)》之铭言：
: 干这种破烂鸟笼谁要买
: 但你他妈就是一堆人在排队看房
: 为什么?
: 仔细观察就会知道
: 买的人不见得是有实际刚需 而是因为新青安政策一出来
: 本来买不起的 突然间捏一下又买的起了
: 反正40年房贷 不一定要还完不是吗 照房市这个涨幅 5年后转手直接赚个几百万
: 鸟笼住个5年 几年后转手赚一笔 不亏
: 新青安美其名说让人人买得起房 实际上是人人炒得起房
仔细看这段就会知道，所以说问题不在新青安，而在于人民是真的想置产吗？
一个政策让你好买房，可是你跟政府说，你难道不知道我有多贱吗？
我就是贱的一有机会就想炒房啊，你还不懂吗？
你怎么可以不懂我的贱，鸟笼我才不稀罕住，我要炒。
等到房价被自己炒上去了，又怪政府没打房价让自己买不起房。
欸你前阵子不是才说自己买的起，怎么现在又说自己住不起了？
就觉得很奇怪，要求政府盖一堆房子让人民住，
蛋白蛋黄一视同仁，穷人也能分配到精华区，这样最能解决居住正义，
这种左到不行的乌托邦幻想，不就是共产主义的精神吗？
欸不是，左岸就有个共产国家，去那边还不用特别搞绿卡，
房子土地也真的都不是人民的，都是国家租给你的，
去试试不就能实践了？啊，其实人家也没能敢认真搞这种玩意儿，
上世纪这么搞差点就灭国了。
所以讲半天这种土地正义实践难度很高，要嘛土地够大能被挥霍利用，
要嘛土地够小，政府极权到什么都能管，他想这么分配你就乖乖听话，
作坏了被归类到极权国家第三世界，作好了被左派捧上天，
对台湾来讲，完全没有参考价值跟科学再现性啊。
而且你说台湾没居住正义？
一对中产阶级夫妻晚年去看上亿房子买给儿子，一堆人都说再正常不过了，
那这不就叫台式居住正义的最好实践吗？众里寻它千百度，蓦然回首，
那居住正义却在灯火阑珊处，真棒。