其实...台湾绿店本来就主要就是为了半导体服务的
不过最近越来越奇怪了
https://tinyurl.com/2p8yuxfp
经济部预告：3-1期、3-2期离岸风电须承担10%备用容量
什么叫做承担备用容量?
至于绿电业者如何达成备用容量？根据草案明定，绿电业者须承担备用容量数额须为可调
度的资源，包括储能系统、需量反应，以及燃气机组。其中，燃气机组部分可以向台电购
买。
因为3-2看起来国产化开放是势在必行 (不然能源不够用)
3-1几个delay的风场大概也会被凹
但要你投资风不吹的时候还是要有贡献的方式
简单来说就是: 夏天傍晚尖峰时段
87%的开发商大概多数都是直接跟台电买燃气容量了事
因为储能成本太高，需量反应....你觉得没风的时候风电是能怎么需量?
但这个政策有好几个奇怪的地方
1. 那以后这绿能到底还能不能称为RE100? 离岸风机开发商"本身"卖出的电不是100%
虽然本来半导体的能源多数还是靠稳定机组的供应
这个比较像是: 台电亏太大啦，你们这些开发商该进贡10%来帮忙了
2. 为什么是10%? 请问科学理论在哪里? 离岸风机全年容量因子也不是90%阿
请问有精算过风电因为容量因子造成其他发电机组的容量差异吗?
这种比较像是收税吧，缜密的能源计画似乎不是这样搞的?
3. 过去其实就有规定发电业者需要贡献备用容量，但计算方式很有趣:
https://imgur.com/hfOzk8s.jpg
整理来说备用容量计算是浮动的，同时对风电是有一定的优势
(因为他们整个夏天因子都偏低)
但现在直接打死10%装置容量，就代表这个税收跑不掉了
总之，可以看到台湾对于能源的规划从一开始就不是一个长期的概念
尤其是离岸风场的遭遇，法规到限制几乎每周都有新闻出来
单压天然气的下场就是这样
不仅仅对开发商不友善，对政府的credit也是极大的打击
然而，当开发商集体跟你摆烂的时候
请问你在能源上能衔接的上吗?
我标下了数千MW的装置容量时，我装死躺平等到你受不了来谈判
同时至少手握数百MW燃气缺口的资金时
这时候我才是老大好吗