[新闻] 新闻幕后/并新光金 中信金有“公开收购

楼主: ChanHoPark (公园先生)   2024-08-29 10:29:15
原文标题:新闻幕后/并新光金 中信金有“公开收购三部曲”
※请勿删减原文标题
原文连结:https://udn.com/news/story/124190/8192299
※网址超过一行过长请用缩网址工具
发布时间:2024-08-28 23:22
※请以原文网页/报纸之发布时间为准
记者署名:朱汉仑
※原文无记载者得留空
原文内容:
中信金此次向金管会申请一次公开收购新光金持股比重51%,但等到达标之后,还会有下
一波吗?据了解,中信金在启动对新光金的公开收购,已有“三部曲”规画,其中,即使
收购到向金管会所申请目标51%之后,由于终极目标是合并新光金,但为避免股本过度膨
胀,中信金有可能在51%之后,不会立即换股,而是以公开收购的方式,再进行第二阶段
收购,最后再完成两家金控的合并。
根据中信金内部进行的公开收购沙盘推演,大体上有“三部曲”,包括:1. 金管会首次
核准公开收购51%,而且中信金一次就达标,之后推动100%换股;2. 中信金首次公开收购
收到3或4成,但还未达上限51%,此时虽然已符合首次公开核准收购的达标范围,但中信
金仍会向金管会申请第二次公开收购,把股份拉高至51%以上;3. 金管会首次核准公开收
购51%,而且中信金一次就达标,但之后再向金管会申请一次公开收购,把股分继续拉高
至51%至100%之间的水准,此举目的是避免股本过大,导致股权被稀释。
而上述的公开收购“三部曲”,都会跨过新新并的10月9日股东临时会;知情人士认为,
由于台新金与新光金的股东临时会即使通过换股比例,但仍要由金管会决定是否同意合并
,若金管会因为中信金已提前收到51%,而未予同意合并,则就不会有其后中信金把手中
公开收购股分转换为“台新新光金股分”的问题;除非中信金只有收到25%以下的持股,
亦即不具控制权,这时手上的持股才必须转换为“台新新光金股分”,再等到第二次公开
收购的机会,一旦如此,届时就不会只有“二合一”,而是“三合一”,亦即继续向金管
会申请公开收购“台新新光金”,若收到具控制权的股分,就会召开股临会发动董事会全
面改选董监事,继续推动中信金和“台新新光金”的合并。
这也正是中信金在28日的法说会上,中信金回答问法人提问时,一席“等公开收购完成
51%之后,接下来要再收多少就再说”回应之缘由。
而在今日法说会前记者会,中信金副董事长吴一揆之所以公开还原当初新光金大股东吴东
进来接触中信金董事长颜文隆的过程,主要有两个意义,一是中信金并非到处“打猎”,
也是应邀来评估合并的可行性;另一个意义则是,吴东进也姓吴,并不是台新金控董事长
吴东亮才能代表吴家,换言之,吴家自己对合并的看法分歧,中信金也是应吴家之邀来评
估并购可行性。
而从另一角度看来,新光人寿是新光集团创办人吴火狮创立的品牌,而新光金控是吴东进
创办,如今吴东进邀中信金来评估并购可行性,据了解,吴东进应会向中信金争取,保留
“新光人寿”的品牌,而中信金亦不无可能在人寿上,保留“新光人寿”的品牌,就如同
台湾人寿迄今未叫“中信人寿”,仍延用“台湾人寿”之名一样。
而“双龙抢珠”新光金之争愈打愈激烈,持续近一周几乎每天都有“新进展”,周二、周
三更是连续两天,分别随着台新金、中信金法说会相继登场,使双方陷入新回合的激战,
中信金今日法说会前的记者会,更是打破往例由总经理出席主持的作法,由副董事长吴一
揆和总经理高丽雪上场,回击前一日台新金总经理林维俊对中信金公开收购的抨击,显见
中信金不仅有备而来,更势在必得。
尤引人瞩目之处在于,除了双方大战你来我往,整个攻防战线已延伸到更高层次的法律战
攻防。首先,台新金挑战中信金的大股东适格性问题,但却未料“后院失火”,由新光金
股东出来一连两件和本身也是新光金大股东新胜公司董事长、台新金董娘彭雪芬的提告,
一是去年新胜公司出面征求委托书、动用经费的过程,乃至于质疑董事会通过换股比例,
台新金如何接招新的变化球,也引人瞩目。
此时,身为拥有最终裁判权的金管会,受理中信金的公开收购申请之后,15天之内如何抉
择,更引金融圈高度瞩目;不过,若从金管会在周二由银行局副局长童政彰出面作出的七
大回应释疑,除了已厘清由于申请者为中信金,并非大股东,因此大股东适格性问题并不
适用于中信金公开收购新光金的申请之外,另一个弦外之音,在于强调所谓的“金融稳定
性”。
对金管会而言,最重要的股东权益、金融稳定的保障,价格自然是其中一环,不能有违小
股东利益,但另一个更重要的,在于谁口袋最深,最有能力为新光人寿增资,因为该增资
的不增资,使靠天吃饭、股汇收益无法保证长长久久的寿险亮红灯,有损保户的权益,这
才会造成金融体系最大的危害,而不是合意或敌意并购谁先谁后的问题,显见,金管会已
把格局放大,以更高的层次来裁决“双龙抢珠”的纷争,况且,倘若价格落差太大,合意
并购反而成为不合理的保护伞,有损新光金股东权益。
至于中信金、台新金的价格之争,由于现行法规的限制,恐怕中信金仍占上风,除了获利
能力之外,由于公开收购不像合意并购,随时可再出价,反而台新金股东临时会之前,最
晚15天之前得作最后的出价,所以,中信金正等台新金拉高换股比例价格再往上加码。
另一个重点,则在于中信金发动的公开收购,51%是否为中信金公开收购的终点站?答案
是否定的,事实上,中信金在28日法说会上回应法人提问时,就已回答,除了第一阶段收
购到51%:“第二阶段要从51%收到多少,这个再说,但是终极目标就是合并新光金!”换
言之,中信金不排除有二阶段的收购,而且,不论台新与新光的股临会是否过关,中信金
内部都已沙盘推演出不同的对策来实现合并新光金的目标,双龙抢珠之战有待观察见分晓
,但至少已可确定,新光金的小股东会是最大赢家。
心得/评论:
中信金内部进行的公开收购沙盘推演有三部曲,由于都会跨过新新并的10月9日股东临时会
,接下来得看金管会的决定,有机会不只是二合一而是三合一,另外中信金也是应吴家之
邀来评估并购可行性,不存在敌意并购,且中信金有机会像台湾人寿一样保留新光人寿招
牌,看来中信金吃下来几乎底定,只是看金管会决定,会变成二合一还是三合一,不论结
果如何,新光金的小股东会是最大赢家。
※必需填写满30正体中文字,无意义者板规处分
作者: david9066011 (阿哲)   2024-08-29 10:52:00
三部曲
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2024-08-29 11:11:00
所以到底51%应卖的人超过这数字是先抢先赢还是没有啊?感谢
作者: hf0932964541 (小永)   2024-08-29 11:45:00
吴东进找辜,迎清兵入关具象化啦
作者: jceefailurer (阿爸喂)   2024-08-29 12:18:00
花花做事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com