: 顾问与董事会评估后完成，林说：“我们认为应该优先尊重，如果合意后造成破局，以后
: 台湾的市场就没有合意并购的空间了。”
: 第2、开放敌意并购规范原意不在破坏合意并购，林维俊表示，国内过去20年来受到二次
: 金改阴影，金融活动受限，才会在2018年为了鼓励金融机构整并而降低敌意并购门槛由
: 15%至10%，不是为了阻挠合意并购中的公司。
: 第3、如果金管会用“开放公平竞争”的理由，开放敌意并购驱逐或干扰合意并购，这是
: 不公平的，因为只要加价买到10%就可以阻挠100%股权转换合意并购，违反程序正义。
: 第4、如果可以容许合意并购与敌意并购并行，合意已并行了，但敌意并购方已取得被并
: 公司股权，未来对合并后新公司仍有干扰、甚至发动新一波敌意并购。
: 第5、金融整并首重市场稳定与公共利益，金管会审视应有更高道德标准，中信金过去几
: 宗整并还有诉讼、甚至诉讼未结案件，这些都是大股东与主管机关考虑的重点，金管会应
: 以合意并购优先，才能立下整并原则、让大家遵循。
新光金股权组成成份，53%是本国自然人，也就是散户是最大持有人
也就是说合意并购，只是玩文字游戏，实质上是4%股权董事会的合意
但我们有自己的玩法，多数要尊重少数的意见
如果不让我通过的话，你就违反程序正义，对吧?
本来一直在等台新这边回应，看是否会加码换股比例
看到这篇应该答案出来了，台新决策走情勒路线
也就是台新没办法加钱，现在需要靠金管会帮忙卡关
金管会真的两难，这个案件将定调台湾金融市场，是否有中立的监管制度
我猜金管会要自保，最佳解就是：两边都退件，新光金维持原状!