新手想请问各位股神，近期做功课的时候发现大家都说
［00713］的低波动特性更有效的在熊市中降低波动
甚至还有正二蜈蚣派等相关策略出现。
考虑到市场比较大幅度的修正或甚至股灾
虽然［00713］和［00915］这种高夏普值的ETF相对抗跌
但是不是买［00859B］这种0-1年的短债ETF会更好呢？
［00859B］这种因本身只持有0-1年的债券
所以对利率的敏感度相对更低且现也有殖利率倒挂的现象
和保有债券的稳定配息度，网络上比较难追溯到5年前的走势
但我看了当初疫情下跌的状况
［00895B]看起来下跌的状况的确是比[00713]相对的抗跌
自己做功课后统计一下这两档比较后的优缺点
遇到熊市的稳定度［00895B] 胜
配息的稳定度［00895B] 胜
税率上的考量 ［00895B] 胜
本身价值的成长空间 ［00713］胜
配息率 ［00713］胜
如果主仓在0050正二上，涨到一定的程度或者
考虑到景气灯号又或是股价净值比甚至是融资额度
适当的再调整将正二部分停利后加仓［00895B]
提供稳定的现金流后再看看要保留现金或者配息来继续
加仓正二提高杠杆比例，遇到熊市再依“体感”上的高低点
再陆续将［00895B] 卖出加重股票部位自由调整
虽然没办法抓到高低点但可以再依照每个人的风险承受能力
调整部位，这概念是否可行，希望给点我可能没有考虑到的问题