这位兄台好像搞错一些重点：
1. 指数投资从来不保证你致富，先不论每个人对致富的标准是什么
它只是保证你能取得市场平均报酬，足以赢过7成投资者的绩效
让你在退休时，面对人均寿命愈来愈长的时代，能保生活无虞
毕竟人生最可悲的，是在你身体健康还能享受生活时，退休金已经见底了
2. 每个时代都有其独领风骚的产业，如1920年代的铁路股、1990年代的网络股
指数化投资的精神就是尽量涵盖全市场，保证让你吃到各种热门产业的报酬
虽然不如欧印几间热门公司，但如果人们有能力知道未来的产业主流是什么
大家就把资金全部投入那里就好，就没有指数化投资存在必要
但，可能吗？
3. 我们可以大致了解世界文明发展趋势，但几乎不可能确定现在的龙头公司
是否在我们默认的投资期间内还保有领先地位
1920年代的美国钢铁公司、伯利恒公司
1990年代的思科、2000年代的艾克森美孚
如今这些公司有哪些还在热门投资名单的，伯利恒甚至还遭出售收摊
4. 大型股不一定会成长停滞，有时还可能成为10倍股
苹果在2011年超越艾克森美孚成为市值世界第一，价值3430亿美元
现在的苹果市值超过3兆美元，成长10倍！
投资科技股最重他的成长性，一时亏损没有关系，只要营收成长率上升
市场就会给予其本梦比，会不吝啬地给予溢价
但相对的，若是营收成长不如预期，股价也会如瀑布般狂泻
5. 我想若对投资有些规划的，应该都会先确认自己投资期限有多长
年轻人可能投资三四十年，届退族可能十年甚至只有几年
光靠抓到一时的领头羊就沾沾自喜，请问你赚钱之后就不投资了吗？
如果赚了就跑从此退出市场，未来绩效很可能输给坚持留在市场的人
如果还想继续投资，你能保证有第二次、第三次这种大好机会？
有自信在下次熊市来临仍保有一定报酬率？
听过龟兔赛跑故事吧，现在就讲财富重分配，恐怕言之过早
6. 真正的风险是来自于无法预料的事物，人类不是全能的上帝
受限于肉体与智力的限制，一定有我们无法预测的东西
2001年恐怖攻击、2008雷曼兄弟倒闭、2020疫情，有哪位专家学者预测到的？
就算真的能预测，我们就会立即作出防范，但如此一来也不叫风险了
指数化投资与资产配置的精神，就是牺牲预期报酬，换取应对风险的能力
而且报酬并不只是你查到的数字，人们总是聚焦在上涨多少，而忽略下跌时刻
100元资产跌到50元是跌了50%，但你在50元撑著不卖并加码
将来涨回100元是涨了100%！
在恐慌期间让你睡得安稳，不会做出傻事
甚至还能加码买进被低估的资产，有时候这种报酬还比你抓到飙股来得高
7. 指数化投资与投资个股并不冲突
我自己0050 006208 2330 VTI VGIT AAPL 辉达 正二 都有买，就是资产配置
将风险控制在自己可接受范围内，比如我投资于正二的部位
就算一夕之间全部赔光，也不会对我生活造成影响，资产中还有稳定部位支撑我
请记得投资的目的不是比较当下谁赚得多，嫉妒是投资人的大敌
而是让自己在默认投资期间内留在市场，让资产稳健成长，有合理的报酬
8. 回顾历史，近五十年来大概每十年就有大空头
1987年黑色星期一、2000年网络泡沫、2008金融危机、2020疫情
以前会发生，未来也一定会再发生
金融界代价最贵的五个字就是“这次不一样”
阁下应该还至少有几十年好活，一定会再碰到类似空头
若你还是坚持想法，建议看看两则故事：
(1) 1929年经济学家欧文费雪的名言：Stock prices have reached what looks
like a permanently high plateau
(2) 1999年网络泡沫前夕刊登的文章：What's Wrong, Warren?