Re: [请益] 有人ETF持有成本为0元的吗?

楼主: mcharuko (象)   2024-06-16 08:39:46
※ 引述《mizlove (Happy Holic)》之铭言:
引用推文
(为求好读所以截个图来用)
https://i.ibb.co/gzwCrPY/IMG-0665.jpg
你们两个讲的东西不冲突啊==
你的出发点是把持有成本跟最终总资产分开看
S的意思则是持有成本被已实现损益冲销
啊不就有没有算在一起/分清楚的意思==…
打个比方
每个礼拜你的家人会给你零用钱若干
而你今天花零用钱买了一颗糖果,花了20块
等到下星期一零用钱又发下来时
你身上又有了20块(甚至以上,但不是这例子重点)
并且你身上的糖果也还在
这时你可以想成“你免费赚到了一颗糖果”
“有人帮我付了这颗糖果钱”
也可以想成“我又有钱可以买糖果了”
两者的差别是有没有计入那颗糖果本身的价值而已
另外,若今天晚上很疼你的阿姨来看你
拿钱跟你说,以后这些钱就让阿姨出
想吃跟阿姨说
那就是纯粹的无成本(私下认股,代价是薪水或亲情)
而你如果星期一拿这颗糖果去学校卖给同学
卖了40块
下课再回去商店重买一颗20块的糖果
那你就会同时有20块钱跟一颗新的糖果
(未实现损益超出持有成本的部分予以获利了结,
等于从市场上赚来钱继续持有这张股票
这时你也可以解释为持有它零成本)
后面两个追述例子都是客观上的持有无成本,
但一个称为无成本,一个则称零成本
成本正负为零,跟从一开始就没有成本
其实还是有一点不同
你可以想成天上掉馅饼
跟你的聪明操作让你得来全不费功夫
这两者之间的差别
S看的是微观,
市场上有人帮他付了持有成本,
剩下的未实现他已经获利了结了
你看的则是宏观,
持有成本成为获利回到你身上了没错,
但你没有要拿来享乐,
而是把获利再投入到别档标的,化为新的成本
在宏观上,你就认为这只是资金流动而已
对你来说仍然都是叫做“投资”的那包钱
跟你的生活所需支出无关
: 零成本真的是很神奇的观念
: 我有几只持股目前损益超过100%是不是卖掉一半就算零成本?
: 多啦王在他粉专举的例子更浅显易懂
: 假设我一档耻骨今天涨2%,那我只要卖掉98%就是零成本了
: 听起来是不是很可笑
: 再举一个例子
: 我A股100块买进200块卖掉,然后等跌回150再买回
: 请问我A股的成本是多少?
: 看懂了吗,成本多少根本一点都不重要
: 重点是总资产、总资产、总资产 很重要所以说三次
: 我现在就是只计算所有帐户的总资产
: 根本不在乎有没有配息
: 因为金流也只是在我各帐户间流动,并不会因为配息多我的总资产就增加
作者: sharkman1793 (小呆)   2024-06-16 10:38:00
每次看到0成本我都觉得没救,那你投报率不就无限大投信跟你说我们买的某一档股票零成本 所以投报率无限大 绩效无限大 这样你可以接受?他敢这样说出来 保证被干爆 还在0成本
作者: sandwich1028 (CMJ)   2024-06-16 11:10:00
这个版看到0成本就激动起来 屡试不爽人家心理觉得他0成本高兴就好 这样就没救这么夸张
作者: sharkman1793 (小呆)   2024-06-16 12:16:00
我就问你 投信如果跟妳说 他股票0成本 绩效无限大有办法说服你吗? 既然没有 为什么要用0成本这概念去催眠自己去毒害别人每次看到这种0成本误导别人 就觉得很受不了 跟40趴一样把其他人当智障
作者: watchmeisyou (生活要改变了吗)   2024-06-16 22:44:00
零成本的说法就是一种心理帐户的使用方式,其实也就是一种鸵鸟心态,让自己持有地更舒服,跟“没卖就不算赔”的说法有异曲同工之妙,实际上不管这单的成本是多少或是否已0成本,大仁哥一直说其实买进后成本就已经不重要了,今天只要涨了今天就是赚,今天跌了今天就是赔,要关心的就是买进后总资产的变化而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com